认定事实错误。原判决认为我方“与惠达公司签署的《委托加工合同书》没有载明加工产品的品名商标、产品标准、产品规格，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信 为调查、制止侵权行为支付公证费500元。 证据8、律师费票据及《委托代理合同》。证明旭日公司为调查、制止侵权行为支付律师费x元。 庭审中对上述证据，希 ...

：如果口语交流有困难，可以指派具有适当专业操作知识并能掌握船岸双方都懂的语言的人员克服这种困难。按照双方签署的船岸安全检查清单的记载，双方已经约定船岸 费人民币x.00元。以上有委托代理合同、买卖合同、发票、海关验放凭证、专用缴款书为证。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司主张按照最高人民法院《关于审理船舶碰撞 ...

有作为公司股东的真实意思表示。股东签署公司章程和合同对内是确定股东及权利义务的重要根据。而且公司章程作为一种特定的合同，具有契约性、自治性等属性，在当事人 因其公示性而对相对人具有确定的效力。本案虽然属于股东与公司就股东资格发生的内部争议，但公司工商登记同样是确认股东资格的重要依据之一。第四、原告认为 ...

，由高某某个人承担，与公司无涉”。 2004年8月，恒荣公司以高某某挪用公司资金（指恒荣公司应收上海艾迪技术进出口有限公司、南洋国际货运代理有限公司的 的诉争属于劳动合同纠纷，未经劳动仲裁的前置程序，应不属于法院受案的范围。2、在上诉人与被上诉人恒荣公司于2002年10月18日签署的“2002年货代部 ...

本院于2007年5月16日受理后,依法由审判员董菁担任审判长并主审,审判员马岩,代理审判员李方晨组成合议庭,于2007年6月28日开庭，公开进行了审理，原告中国 委托其吉林某公司的方军华与我方洽谈，并与我方签署了施工合同，但后原告又将施工单位改为大连分公司，并进入现场施工。原告方当初承诺的能为施工工程 ...

现银港公司未按合同约定交付房屋，故原审法院判决银港公司承担逾期交房的违约责任并无不当。关于上诉人所提要求被上诉人银港公司与上诉人签署房屋交接单，同时 关于实际损失仅提供鉴定报告的租金标准为证据，而同地段的租金标准并不等同于上诉人个人已实际受到的损失，故上诉人仅以此请求法院按租金标准确定逾期交房违约金， ...

认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。 以上审理事实，有施某某提供的《商品房买卖合同》、购房收款发票１张及中国建设银行海南分行＂个人住房抵押借款 略）房屋建筑面积测绘报告》，只能证明房产测绘所出具测绘报告的时间，不能证明恒建公司在房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案， ...

认定的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。 以上审理事实，有吴某某提供的《商品房买卖合同》、购房收款发票１张及中国建设银行海南省分行＂个人住房抵押借款 市房屋建筑面积测绘报告》，只能证明房产测绘所出具测绘报告的时间，不能证明恒建公司在房屋交付使用后９０日内没有将产权登记有关资料报产权登记机关备案， ...

，或记名收货人、提单合法持有人交付货物。就本案所涉货物运输，帕某某香港公司并未以帕某某公司的名义与中顺公司签署书面海上货物运输合同。因此，帕某某公司和中 中的新的证据，可以作为认定事实的依据。中轻公司与中顺公司通过上述说明一致确认双方之间的《委托代理合同》一直有效至今，因此，在涉案提单签发前《委托代理 ...

徐某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为：海南大学与江苏工程海南公司签订的合同中关于工程垫资的约定条款违反了工程建设不得由施工单位垫资的 未提出任何异议，并已签署质量满意的意见。该工程经过多次检验，均无质量不合格的事实，说明海南大学提出的工程存在质量问题的理由不能成立。工程结算后， ...