建设成本为每平方米3,657元）；反诉原告提供国土局统一印制的认购书、购房定金临时收据、销售发票及《商品房买卖合同书》给反诉被告使用，反诉被告以反诉原告的 上完全有可能因故不按认购书约定签订正式的房地产买卖合同，目前本案尚无法认定被告深建公司单方终止包销协议的履行，是造成认购客户不能订立房地产买卖合同 ...

，由方华公司承担违约责任。此后，双方于2004年11月26日进行了工程及临时设施交接，并在交接汇总表上特别约定，此汇总交接表经双方确认属实，关于质量 规定，该纪要真实有效。根据此纪要以及双方对纪要的履行情况，双方所签建设工程合同已经解除，原告终止建设施工合同的诉讼请求已无需支持。该纪要系双方就合同终止 ...

管理费、合同中约定的补贴款、工程保修担保金等均未作明确判决。现因合同终止，要求判令被告支付工程保修担保金3，000，000元以及5%工程余款3，184， 堆放及垃圾堆放场地；5、负责现场安全生产的监督和领导；6、负责公共部位的临时照明及卫生保洁工作；7、切实按进度要求，做好装饰施工范围内土建、机电属总 ...

华高发展有限公司、上海市静安区土地开发控股总公司、上海奥力孚利华商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2002年9月10日及9 付款约定等，戏剧学院有权终止其对综合楼的使用权。协议同时约定利华高公司在签约后支付拆迁补偿费500，000元，作为戏剧学院临时房屋的动拆迁工作。另付 ...

部未按规定时间付款，则每天按来款总额3‰付滞纳金，20天后原告有权单方终止合同，已收款不退还。如市建委批出项目的施工图纸并已办妥各项交款之日起( 已付3132万元，余额（略）元。原告方应提交具备开工前的条件及报建手续，将临时用水、用电拉到用地边缘，费用由原告方负责，并办妥施工许可证分类移交对方。房产部 ...

的建设成本为每平方3657元)；反诉原告提供国土局统一印制的认购书、购房定金临时收据、销售发票及《商品房买卖合同书》给反诉被告使用，反诉被告以反诉原告的 上完全有可能因故不按认购书约定签订正式的房地产买卖合同，目前本案尚无法认定被告深建公司单方终止包销协议的履行，是造成认购客户不能订立房地产买卖合同 ...

略）.08元；3、土0.X层以下基坑支护（略）.42元；4、排污管道(临时)4195.44元；5、基坑塌方损失（略）.25元。停工损失2001年4月3日 部分无办理报建手续而从2001年4月20日停工至今，该合同继续履行已不可能，为减少双方损失，应予终止履行。原告在悦都大厦工程施工中途停工，是因被告无 ...

，其现在提交，已经超过了举证期限，因此不予质证。 一、二审中双方均确认合同已经终止履行，深圳中海公司已经退出了吉豪花园工地。深圳中海公司已完成的 单位代扣代缴。未实行代扣代缴的，纳税人申请填开《通用发票》时，征收所一律按临时经营门前开票方式办理”，但是，该规定并没有对代收代缴作出强制性的规定，而且本案 ...

乙请求退还所交的履约保证金2100元的问题，因双方签订的《财产租赁合同》租赁期届满，合同终止，宏桂租赁公司应当返还该款。至于宏桂租赁公司主张由于邓某乙没有 》资料，但不能由此简单否认涉案铺面建设手续合法的事实。本案亦无证据显示涉案铺面为临时建筑，故邓某乙主张涉案铺面属于违章建筑，双方签订的租赁合同无效 ...

乙请求退还所交的履约保证金2000元的问题，因双方签订的《财产租赁合同》租赁期届满，合同终止，宏桂租赁公司应当返还该款。至于宏桂租赁公司主张由于李某乙没有 》资料，但不能由此简单否认涉案铺面建设手续合法的事实。本案亦无证据显示涉案铺面为临时建筑，故李某乙主张涉案铺面属于违章建筑，双方签订的租赁合同无效 ...