附随义务过程中发生安全事故所造成原告的损害，应独立承担民事责任。 三、赔偿主体及赔偿数额的确定。《侵权责任法》第35条的规定“提供劳务一方因劳务自己 来主张权利，被告盛创公司与原告没有形成直接的权利义务关系，不是本案的赔偿主体。 原告向某丙损失的核定。一、医药费30404.89元；二、护某1130元（ ...
//www.110.com/panli/panli_48435037.html-了解详情
商标评审委员会不予支持。 宜兰公司主张汾煌公司停业多年，不具备申请商标注册的主体资格，缺乏法律依据，商标评审委员会不予支持。 商标评审委员会依据《商标法》第三十三 。三、宜兰公司所称汾煌公司已经停止多年、已丧失申请注册被异议商标主体资格的诉讼理由缺乏法律依据，不能成立。商标评审委员会坚持第X号裁定中的 ...
//www.110.com/panli/panli_48374151.html-了解详情
类似商品上的近似商标。 根据查明的事实可以确认，申请商标系图文组合商标，其主体认读部分为文字某分，由字某组合“x”构成，其中“BOSS”一词以较大字 方式区别于“MOST”而突出显示。引证商标系无其他构成要素的纯文字某标，其主体认读部分同样为突出显示的“BOSS”一词。通过上述比对可以认定，申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48133547.html-了解详情
从事3个月的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，为了向各主体讨要又造成我误工损失。根据北京市X镇人民政府限期拆除通知，因为该建筑的建设行为 的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，停工期间和为了向各主体讨要期间造成误工损失。尤其是被上诉人安某已经认可的误工属于受用工方直接付出的为 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html-了解详情
从事3个月的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，为了向各主体讨要又造成我误工损失。根据北京市X镇人民政府限期拆除通知，因为该建筑的建设行为 的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，停工期间和为了向各主体讨要期间造成误工损失。尤其是被上诉人安某已经认可的误工属于受用工方直接付出的为 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html-了解详情
从事3个月的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，为了向各主体讨要又造成我误工损失。根据北京市X镇人民政府限期拆除通知，因为该建筑的建设行为 的劳动，绝大部分劳动报酬未获支付时该工程却被叫停，停工期间和为了向各主体讨要期间造成误工损失。尤其是被上诉人安某已经认可的误工属于受用工方直接付出的为 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html-了解详情
，有义务提出救助。因此，应城市救助站从社会救助的角度，作为赔偿请求权的主体代为赔偿权利人主张权利，使被害人的合法权益得以实现，这不仅维护了流浪乞讨 若干问题的解释》第一条对提起诉讼赔偿权利人的规定，应城市救助站不具备诉讼主体资格，无权代表无名氏主张权利。一审判决根据《城市无着落的流浪乞讨人员救助管理 ...
//www.110.com/panli/panli_46930273.html-了解详情
通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的 用工主体责任。本案中，浩南公司将其承包的钢结构安装工程分包给不具备用工主体资格的李某某施工，而李某属于李某某的雇用人员，根据上述通知规定，浩南 ...
//www.110.com/panli/panli_46865256.html-了解详情
，在原告完成工程至第X层顶板时，包干支付给原告工程款660万元，在完成主体工程封顶时再支付220万元，水电、外墙等后续工程暂按实际工程量250元每平方米 不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设某程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国担保法》 第某八条当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html-了解详情
驳回，提出复议申请后也没有给予答复。人寿保险广西分公司认为付某己、付某庚的主体资格不适格，但一审法院没有根据事实和法律作出认定，程序不合法。（三） 对此也进行了认定，即便有争议也不应由第三方即人寿保险广西分公司提出异议。所以主体各方是合理合法的，不存在遗漏当事人或当事人不适格的问题。综上，人寿保险广西 ...
//www.110.com/panli/panli_46178104.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务