[2001]X号文标准计发经济补偿金。2002年6月27日，原、被告双方达成协议，注明“企业转制，从2002年7月1日终止劳动合同，一次性支付经济补偿金27 无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6月份在双方所签订 ...

[2001]X号文标准计发经济补偿金。2002年6月27日，原、被告双方达成协议，注明“企业转制，从2002年7月1日终止劳动合同，一次性支付经济补偿金27 无异议。对无异议部分事实，本院予以确认。 本院认为：民事法律行为从成立时起即具有法律效力。本案中，上诉人和被上诉人于2002年6月份在双方所签订 ...

法院刑庭提取的复印材料，只能说明这些材料的来源，但复印自法院材料的复印件，其是否具有证明效力仍然必须是材料本身，不能因为它是来自法院刑庭就具有原件的 。故对林某甲的陈述，本院不予采信。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

又不承认被告提供的凭证，也无法进行审计，故不能确认双方合伙的盈亏情况及是否有现金盈余。原告提供有双方签名确认的2004年度的统计单以证实双方有利润，但 依据。1、统计表是上诉人自行编制的，没有经过双方核对确认，因此依法不具有法律效力，不能作为计算现金纯利的依据。2、上诉人对被上诉人在一审中关于2003 ...

铝材厂签订的1300万元的借款合同上注明：“此份借款契约具有法律效力，其附件五份……均不具有法律效力”，同时加盖了公章和法定代表人名某。同日，双方又 合同的担保人应当知道借款合同无效。无论中阳公司对金城支行在借款合同上“附注”的情况是否知晓，均不影响对其知道本案借款合同无效的认定。故其关于不知金城支行 ...

是同一类商品，不涉及商标权的跨类保护问题，所以法院没有必要对原告商标是否驰名进行认定。总之，被告不构成侵犯原告商标权，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 此事向北京市乌鸡精厂主张任何权利。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 ...

、担保人的一种连续担保和赔偿的保证，是对担保人始终有约束力的具有法律效力的文件。”宁夏财政厅还就担保的其他有关内容向中国银行银川分行作了承诺 分行(甲方)和中国东方资产管理公司兰州办事处(以下简称东方资产管理公司)(乙方)签订债权转让协议，甲方将灵武水泥厂截至2000年3月31日的贷款债权本金（略） ...

了具有上述内容的(2003)秀刑初字第X号刑事附带民事调解书，该调解已具有法律效力。 本院对控辩双方的主要争议问题，裁断如下： 1、对于被告人谭某 接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长聂小桥 审判员张芸 ...

提出申请，由（略）进行事故调查，作出工伤报告。原审被告只能依据工伤报告作出是否属于工伤的认定。原审被告违反法定程序，缺少主要证据，一审法院依法作出撤销判决 2004年1月1日才施行的，而《企业职工工伤保险试行办法》是具有法律效力的行政规章。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告东营区劳动局在庭审中 ...

在被聘任期间该“酒瓶”及外包装专利权提供无偿使用。二、上述内容签字生效，并具有法律效力。”1998年12月25日，国家专利局向张某颁发了证书号为第（略 已口头订立委托开发合同的上诉主张。本院认为，本案双方当事人未就委托开发问题达成书面协议，张某亦否定双方存在委托开发关系。因此，孔某家集团应对其主张承担 ...