措施，造成小轿车车头左侧与轻摩左侧相撞。该事故经交警八大队责任认定，盛某负全部责任，陈某无事故责任。经南京市第一医院诊断，原告所受伤为左胫腓骨多发性 是最终评定，已无必要再做鉴定，故拒不配合市中院的法医作检查，致无法重新鉴定。 以上事实，有下列证据予以证实：(1)本院向南京市公安局车辆管理所调查笔录及 ...

谢某驾驶的车相撞，导致原告易某受伤截肢致残，已造成严重后果。经交警部门事故责任认定，由于被告郭某会车时占道行驶，且发生事后驶离现场，郭某对此 甚远，上诉人未提供证据证明江西省内残疾辅助器具生产厂家所生产的小腿普及型假肢其无法装配，同时由于交通事故发生在江西省内，因此，上诉人残疾辅助器具费用标准，应按 ...

赣K/（略）东风大货车碾压成重伤，该起交通事故已经交警部门勘查无法认定双方当事人的事故责任，原告可以向人民法院提起民事诉讼。 2、2005年3月2 。综上，原告该项诉请，本院予以支持。(6)、关于住院伙食补助费之赔偿金额的认定。原告主张该项赔偿金额为360元(45天×8元/天)。对此，第一被告没有提出 ...

，发生本次交通事故是在保险期内，故被告太平洋保险贵港支公司应在被保险人无责任的死亡残疾赔偿限额为11000元和医疗费赔偿限额为1000元范围内赔偿原告的损失 甲移动了现场，就会导致交警部门无法查明事故原因，被上诉人杨某甲没有抢救伤员并没有过错，交警部门的事故认定正确。一审判决认定事实清楚，应予维持。 ...

某票手续费收据13张计金额65元，因收据上未载明时某和售票站，无法查证，不予认可；对于原告提供的南宁市客运发票15张计97元，因车票上乘车 名义支付原告现金20000元。 对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定： 一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交某安全法》规定机动车之间发生交某事故 ...

中，被告某保险公司辩称因事故发生后，原、被告未及时某案，交警部门无法认定事故责任，不能证明原告的受伤系被告车辆肇事所造成，对原告的各项 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

原告去蒙山县公安局交通管理大队报案。因没有及时报警，无法查清事故成因，交警部门对这次事故没有作出责任认定。被告何X居驾车转弯不打转向灯、转弯未让 人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在桂x南骏牌自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某戊各项损失21567.10元。 案件受理费283元（ ...

收益和处分车辆的各项权利，是财产所有权人；三、原告的赔偿请求依据不足。交警责任认定书并未认定双方的过错责任，按照责任推定原则，小车应承担全部或主要责任 认定因事故路口系有交通信号灯控制的交叉路口，经调查无法证实事故发生时红绿灯放行状况，致无法认定当事人的全部违法行为及其过错程度。因本次事故，造成原告的 ...

29日，该车在306省道太湖路X路边绿化带致车辆损坏。经交警部门认某方某负事故的全部责任。原告因该事故花去车辆损失费73437元（以下货币单位“元” 1、根据保险条款的约定，保险人接到报案后48小时内未进行查勘，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付 ...

到场的情况下驾驶车辆离开事故现场。交警部门根据当事人陈述及调查取证，作出前述事故基本事实认定，并认定庞某负该事故全部责任。 2010年9月12日事故发某 （五）误工费。许某所提交的证据可证实其受伤前从事建筑装修行业，但无法证实其因伤所造成的具体误工损失数额，故应参照建筑业年工资28695元的标准予以 ...