应负主要责任，关于鉴定费在本案未能举证证明，不应支持。出事故我方也不是故意的，事出了就解决。 经审理查明：2009年9月27日14时50分许，被告 的无牌压路机与原告驾驶的两轮摩托车碰撞的交通事故，事后经事故认定被告靳某某负该事故主要责任，原告华某某负事故次要责任。故以原告承担20，被告承担80为宜。 ...

南的原告薛某甲轧伤。经泌阳县公安交警大队处理，认定刘某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后当即被送往泌阳县医院和泌阳县骨科医院抢救，支付 有交强险，根据中国保监会2006年6月19日下发的《关于对〈机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点〉进行备案的函》（产险部函［2006］X ...

负60%的责任，3、原告诉求的医疗费应当有票据支持，超出法律规定的范围，我方不予承担，4、姬某某的车借给周某使用，证照齐全，车况良好，姬某某不 孙某某、田××、方××（摩托车乘员）三人受伤，伊川县公安某交通警察大队勘查认定：周某负此事故主要责任，孙某某负此事故次要责任，方××、田××不负此事故责任。 ...

汽车运输有限公司辩称：①鹤壁市公安局第x号交通事故责任认定书认定，豫x长安面包车司机郭某某负事故全部责任，我方司机徐瑞明无责任。②豫x号大货车是挂靠在 责任，徐瑞明在本次道路交通事故中承担20%的次要责任，徐瑞明的责任应由其雇主鹤壁市交通汽车运输有限公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

，并由被告承担诉讼费用。 被告余某某辩称，我方也是受害者，不同意赔偿。 被告郝某某、杜某某辩称，同意按次要责任进行合理赔偿。 被告中国财保辉县支公司辩称，原告 造成车辆损坏，修车人受伤的交通事故。经交警队处理，认定余某某负事故的主要责任，陈某、郝某某承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告被送到 ...

职工，我单位同意原告诉讼请求的合理部分。该赔偿应根据交警队责任划分，原告承担次要责任（30%），我方承担主要责任（70%），被告游某某不承担本案赔偿责任 行驶过程中未能注意安全驾驶，对该事故应承担次要责任。对原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 ...

驾驶的豫x号二轮摩托车发生交通事故，晋某某为摩托车上的乘坐人，经交警部门认定，许晓亮负事故主要责任，张某某负事故次要责任，晋某某无责任。事故 。 张某某答辩称：石油公司焦作分公司司机逆向行驶，车内音响声音过高，应承担全部责任。但我方服判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 石油公司 ...

生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心法律工作者。 原审被告：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，住所地:洛阳市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：牛某某，该公司监察室主任，特别授权。...

支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明原告负次要责任，被告王某甲负此起事故的主要责任。2、栾川县人民医院2009年7月31日 某甲、王某乙质证意见：对X号证据：当时在交警大队调解时已达成口头协议我方只承x%的责任。对X号证据无异议。对X号证据：住院期间两人护理仅七天， ...

款5000元。 被告保险公司辩称：交警队作出两个责任认定是错误的，宋某不应承担事故的责任，我方不应承担赔偿责任。 经审理查明，2008年7月15日20时 。2、宋某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第54条之规定，应负事故的次要责任。”赵某受伤后入住遂平县人民医院住院治疗130天 ...