1月1日死亡。经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队认定姜树军与被告王某负事故的同等责任，周某超无责任。涉案车辆豫x号轿车在被告渤海财险鹤壁 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...

保险人不负责和赔偿”。《条款》进一步规定无证驾驶不属于保险人的赔偿责任。机动车是高度危险的交通工具，无证驾驶是造成交通事故的重要因素，无证驾驶造成的损失 的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据的 ...

受理费的意见，该院不予采纳。对于本次事故的责任，藤县公安局交通警察大队作出的藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定：吕某甲、余某仁在此 最高人民法院(2005)民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其 ...

人员损伤情况属实，但对洛阳市公安局交某支队老城交某大队认定被告王某承担本次事故的全部责任的道路交某事故认定书不服，愿意赔偿原告张某损失中有证据证实且合理合法 应否得到支持各被告应否承担赔偿责任如何承担 原告张某针对本案的争议焦点向本院提交某主要证据如下： 1、道路交某事故认定书，载明被告王某应负事故全 ...

，本案中，交警部门认定被告彭某负本次事故的全部责任，是客观、公正的，本院予以确认。当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何某定，应当根据 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元 ...

被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 五原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安交警大队责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过，侯某 军受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告郑某负事故的主要责任，侯某军负事故的次要责任。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果 ...

死亡、徐某东、徐某立受伤、苏x号车损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告张某负事故的全部责任，徐某鹏、徐某东、徐某立无责任。事故发生 ，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 二原告为支持其诉讼主张某本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安交警大队责任认定书各1份，证明本案交通事故的发生经过，徐某鹏在 ...

1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效；2、原、被告间的事故责任应如何划分；3、原告的诉讼主体资格是否适格、诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交 事故的全部责任，张某桂不承担此事故的责任，且焦作市公安交通警察支队复核，维持了该认定。现张某桂已经死亡，其子女张某甲、张某乙要求被告梁某承担 ...

，其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2011）第X号交通事故伤残评定书认定：1、右大腿下段软组织挫伤；2、左外踝软组织挫伤；3 ；以上七项损失合计14482.07元。焦点三是如何赔偿的问题。本案损失14482.07元，首先由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额即医疗费用限额10000元内，赔偿 ...

淞大队做出株公交某认字[2010]第X号道路交某事故认定书，认定被告何XX负事故的主要责任，原告周XX负事故的次要责任。 另查，被告何XX在交某事故发生后已 本次交某事故给原告周XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交某事故受到损害的当事人，首先应当由为对方机动车在承保交某险 ...