八级伤残）。”本案经道县交警部门调解，被告蒋某先后向原告何某支付医疗费等各项费用共计24900.00元，但双方未达成协议，原告何某遂诉至本院。 另 一份，证实二被告已订立机动车交强险合同、保险期间及责任限额等情况；⑩道县公安局交通警察大队出具的交通事故保证金“湖南某行政事业单位往来结算收据”原件五份、 ...

及车辆登记信息。 5、樊某、刘某乙协议二份。证明樊某同意为刘某乙修理自行车，刘某乙同意与樊某调解不成后提起民事诉讼。 6、浚县人民医院 的划分及认定，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单可以反映事故车辆投保情况，为双方所签有效合同，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证 ...

承保单位应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原、被告于2010年7月23日，在襄城县公安交通警察大队的主持下，签订交通事故损害赔偿调解书，系 。 本院认为，残疾人赔偿金和精神抚慰金是依法应当赔偿受害者的内容之一，双方签订调解协议时，尚未进行伤某丁鉴定，被上诉人无法主张该项内容，不能视为被上诉人已 ...

交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第某者责任保险条款约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上， 有道路交通事故认定书、诊疗证明书、出某、住院病历、医药费收据、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购车欠款协议、补充协议、借条、人民调解协议书 ...

被告袁某、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某 ，医嘱建议休息二周。住院期间花去医疗费629元。同日双方在公安交警调解中，达成赔偿协议：一、袁某车损自负；二、袁某负担张某丙医疗费629 ...

“交强险”），本案交通事故的发生处于该险保险期限内。2、2009年11月1日，原告还与郴州市工业北道X号的“山城酒家”签订1份《劳动合同》，在该 ）郴北民二初字第X号郴州市X区人民法院调解协议，该协议内容为：一、被告中国大地XX中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担医疗费、住院伙食费、误某、 ...

合同中约定的上某人应承担的保险金额总和x元。上某人已向原审法院提供了有关合同条款，但原审法院未予采信，却以上某人未提供证据为由驳回。 被上某人未 与白XX就白XX应承担赔偿责任的部分达成了调解协议，其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆 ...

黄XX与白XX就白XX应承担的责任部分达成调解协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，双方当事人对本案所涉交通事故的发生、责任认定、赔偿标准及事故车辆投保 商业险等有关事实均无异议，应予确认。上诉人上诉认为对商业第三者险应按照其合同的约定在主车赔偿限额内进行赔偿。上诉人虽与天佑公司在自愿的基础上 ...

适合，他公司与原告不存在侵权关系，也不存在保险合同关系，原告是乘坐被告曹某丁驾驶的粤x汽车发生交通事故的，属于投保车辆的车上人员，不能直接向 。 上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。 双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。 审判长李雄飞 审判员郭某峰 人民陪审员李矿辉 二 ...

保险公司）的委托代理人周晋强到庭参加诉讼。审理期间进行不计入审限的调解。现本案已审理终结。 原告诉称，2009年12月18日20时40 被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市 ...