某甲锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次 ，总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×13476.8）6708.15元，剩余部分为 ...

刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次 ），总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×8395.3）4178.81元，剩余部分为 ...

刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次 ），总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×7289.5元）3628.39元，剩余部 ...

某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次 ，总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿（240000元÷482164.6元×138340.2）68859.57元，剩余部分为（ ...

某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次 ，总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×63449.5）31582.33元，剩余某分为 ...

刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故 ），总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×2448元）1218.5元，剩余部分为 ...

和刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故 ），总损失为482164.6元。为此，本案中被告财保临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告（240000元÷482164.6元×2551元）1270元，剩余部分为（ ...

和刘某锋等9名搭摩托车人不同程序受伤的道路交通事故。该交通事故，经桂阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，邓某保和徐某的行为对此次事故 分公司共赔偿原告赔偿金为（107140.34+50053.33）157193.67元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民 ...

推行摩托车的原告徐某撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经孝昌县公安局交警大队认定，被告杨某甲负事故的主要责任。原告徐某受伤后，被送往孝昌县第 规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交通事故责任强制保险，而被告作为其驾驶摩托车的管理人应为该车投保但未投保，应依据 ...

该事故经孝昌县公安局交警大队认定，王某军负事故的主要责任、陈某桥负事故的次要责任。查明某事车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任 、关于精神损失抚慰金的核定和承担。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定结合本地的生活水平、被告的承受能力及本案死者 ...