3000元、鉴定费700元，合计x元。 被告黄某辩称：其对发生交通事故及责任划分无异议；但原告赔偿请求过高，只能合理主张；精神损害抚慰金不应赔偿； 认为，双方争议的主要焦点是：一、残疾赔偿金的计算标准；二、精神损害抚慰金是否应当计算。对此，本院评析如下： 一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。 根据《最高 ...

运政公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某丁于2007年7月11日向登封市人民法院人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活伙食 ，不应给付。 二审中，中华财保洛阳支公司申请对李某丁的眼部损伤与交通事故之间是否有因果关系及李某丁牙缺失二次治疗费用司法鉴定，因上诉人在 ...

事故共造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、处理事故误工费2000元；4、交某1500元；5、车辆修理费2000元；6、交某施救 子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当支持 本院认为，交某部门作为 ...

1份。拟证明交通事故的发生经过及责任的划分； 5、原告的疾病诊断书、出某、住院病历、诊断报告复印件。拟证明原告住院的事实及误工费、护某、住院 人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害赔偿金，原告因交通事故造成9级伤残，本院酌情考虑精神抚慰金4000元； 残疾赔偿金、 ...

交某事故已经交某部门进行责任认定，邓某某承担事故的全部责任。交某部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故认定邓某某承担全部 某费及误工费、交某、财产损失是否应由人保广西分公司在交某险责任限额范围内承担赔付责任问题。《机动车交某事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为x ...

护某、精神抚慰金数额是否正确。2、诉讼费用应如何负担。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 应在交强险和第三者责任商业保险责任限额内对刘某乙予以赔偿。关于某否支持刘某乙误工费问题。刘某乙为农村居民，因该交通事故致残，截止到定残日 ...

购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，玉柴贵港分公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对玉 认为，本案争议焦点是：一、各被告的赔偿责任如何划分；二、原告陈某主张的误工费、伤残赔偿金、车辆损失费是否有事实和法律依据。 关于争议焦点一， ...

状态，相当于1级伤残，需完全护理。原告支出鉴定费400元。另查明，该起交通事故已由新野县公安局于2010年1月26日决定立案侦查，经过警方的侦查，该套 为：1、肇事司机是谁，应否追加为当事人2、原判责任划分是否公平3、襄阳市公安局樊城分局应否承担赔偿责任 二审中，双方均未提供新的证据。 本院经审理查明 ...

，但在一定时间内并未提出，本院对该交通事故认定书划分的责任予以确认。被告黄某对原告杨某乙受伤致残负70％的赔偿责任，被告姚某负30％的赔偿责任，因 归纳本案的争议焦点为：1、杨某乙的伤残比例系数应如何计算。2、事故责任划分是否适当 各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 ...

某甲驾驶豫D-x号货车发生交通事故致尹某尽受伤后死亡，应按照公安交警部门对该事故的责任划分，对尹某尽的损伤承担主要赔偿责任（80%）。被告汽运某 丙、王某、尹某丁、尹某戊医疗费x.63元、护某1473.4元、误工费736.7元、交通费500元、住院伙食补助费340元、住宿费480元、丧葬费8490元、 ...