处罚，余某某总是疲于协调关系，京都公司对余某某反映的这些问题置之不理，致使余某某开业后亏损经营。第三，京都公司在售后服务手册承诺给予余某某9个 及合同、装修合同及票据、产品供应合同、进货单、忠告信、辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书、行政处罚决定书、北京市高级人民法院行政判决书，被告京都公司提供的商标 ...

的证据。包括：1、郑工商金水处字[2009]X号行政处罚决定书一份；2、郑州市中原区工商行政管理局扣留（封存）财务通知书一份；该组证据证明“枣 推荐果品综合评选活动中荣获三等奖；2007年12月，奥星公司的红枣系列产品深加工项目又被国家发展和改革委员会评为“国家农产品深加工专项工程示范项目”荣誉称号； ...

的合法销售行为；三、水牛城公司在经和平区工商局的查封后就不再销售涉案产品，并且也接受了行政处罚；四、水牛城公司销售涉案商品的时间短，销售量少，故不应承担 承担；甲方按实销实结含税销售额13%计提收益，因质量、过季或滞销积压问题，致使无法销售的商品，乙方在10日内予以全部退货、换货。合同期限2004年8 ...

在啤酒商品上注册的主张不成立。原告所述第三人智圆公司在产品包装装潢中使用商标的问题不在我委审理范围之内。综上，第X号裁定认定事实清楚， 工商行政管理机关对长沙市长兴酒类饮料批发部侵犯“红牛”专用权的处罚决定、南海市工商行政管理局对南海市南庄龙津津宝食品饮料厂、南海市南庄智美食品有限公司、南海市南庄龙津 ...

某甲出具的保证书及与李某乙共同出具的《承诺书》、行政处罚决定审批表、亚洲域名争议中心行政专家组裁决书；涉及《哈雷》商标的商标在先权查询单、报送 ”字样的企业名称是否造成与原告H-D密执安公司及其产品或服务的混淆，是否构成不正当竞争，是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定， ...

致歉函》后，双方又达成了新的协议，反映出被上诉人对上诉人经营模式和经营产品予以充分认可。上诉人的企业工商登记信息是公开的，被上诉人在知道相关事实后， 申请受理通知书》、紫昀依都公司的《致歉函》、北京市工商行政管理局东城分局作出的《行政处罚决定书》（京工商东处字[2007]X号）等证据材料以及双方当事人 ...

了112家分店，形成完整成熟的销售网络，取得了良好的业绩。原告的水晶产品销售额在水晶行业一直以来都名列前茅。其中，最近的2005年至2007年三年的 管理局沈工商沈经处字（2007）第X号《行政处罚决定书》、西班牙巴塞罗那省第612/2003－1判决书及中文翻译、世界知识产权组织仲裁调解中心第2007 ...

条和《反不正当竞争法》第二条等规定，被告未对这些规定在本案中的适用问题作出任何置评。此外，被告在适用《商标法》第四十一条规定时，忽略了该条 及（2001－2002）刊登产品或公司广告。 浙江省温州市鹿城区工商行政管理局于1997年10月8日作出温鹿工商商广处字（1997）第X号处罚决定书，对制售假冒“ ...

具有民事权利义务上的承继关系。3、关于《股权拆分协议》中双方的权利义务问题审查不清，没有明确主次权利义务，因此导致错误的定性，认为魏某某、朱 艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 二、关于魏某某 ...

艺纸品厂销售“馨麗”面巾纸等产品发票等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 三、关于魏某某 等在案佐证。 本院认为：针对各方当事人的诉辩主张，本案涉及以下两方面问题： 一、富士达公司申请撤销争议商标注册是否违反修改前商标法第二十八条 ...