昌物资有限公司(以下简称实昌公司)、原审被告上海北森实业有限公司(以下简称北森公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 还款计划本人一定兑现。”，即至1997年11月8日止尚欠实昌公司人民币70，000元，费某某承诺由其负责归还。故费某某出具还款计划书的 ...

本案证据。 依据原、被告诉辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告所诉。另查明，涉案两份借款合同的借款金某各为人民币1，500万元，其中签订于2002 自2003年5月15日至同年11月10日，按月利率0。4866％计息；以人民币1，500万元为基数，自2002年11月27日至2003年5月14日，按 ...

向原告证实乐源公司确有质押物存放于经融公司仓库；2、《人民币资金借款合同》及《质押合同》各一份，原告欲以此证明其与被告乐源公司之间存在质押担保 异议，上述证据材料符合法定证据条件，本院对上述证据材料予以采纳。 依据原、被告诉辩内容及本案证据，本院查明本案事实如下：2004年7月20日，被告乐源公司、经 ...

缔约的目的。本案纠纷中，原、被告签订的借款合同，内容合法，意思表示真实，原、被告双方均应严格恪守合同义务，以充分发挥流动资金的经济效用。现原告依 被告人王某某于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行云南省分行营业部实现债权的费用人民币x元；三、驳回原告中国工商银行云南省分行营业部对被告宋某某、杨某某的 ...

x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的连带责任保证担保。 原告又于2005年就x 时间顺序特点，即以“债务人不履行债务”为前提条件。从《协议书》开头部分表述内容来看可以明确，双方的约定没有明确债务履行的先后顺序的特征，即以共同还款 ...

x.85元。原告为实现债权支付律师代理费人民币x元。 一审法院认为：双方的《个人消费借款合同》真实有效，按合同约定，借款人连续三个月不履行还款义务 的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证 ...

，原被告及昆明金易房地产信息咨询有限公司(保证人)签订了《个人住房借款合同》，约定被告申萍久向原告贷款人民币x元用于购买银海花园北区八幢一单元六层E座 的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证 ...

遂诉请判令二被告共同归还欠款人民币x元，本案的诉讼费由二被告共同承担。 二被告辩称，二被告出具的两份“借条”实质上是借款合同，该合同因原告未向二被告实际 二被告于2002年11月30日向原告王某某出具借条一份，借条内容为“兹向王某某先生借人民币肆佰贰拾伍万元正(4，250，000)，此款定於2002年 ...

有限公司（以下简称房产公司）、被告世佳化工（厦门）有限公司（以下简称化工公司）借款合同纠纷一案，本院于2002年10月29日受理后，依法组成合议庭。房产 保证责任，房产公司、化工公司共同承担梁某某的律师费及其他费用共x.2元人民币。 梁某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料： 1999年9月 ...