与被告李某某已达成调解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告廖某某、梁某某在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉权的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告廖某某、梁某某撤回起诉。 ...

29日，原告梁某某、粟某某与被告丁某某、侯某某运输合同纠纷一案向本院提起诉讼，同年3月24日，原告梁某某、粟某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告 ，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁某某、粟某某撤回起诉。 ...

1月29日，原告陈某某与被告丁某某、侯某某运输合同纠纷一案向本院提起诉讼，同年3月24日，原告陈某某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈某某以 本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 本案案件受理费 ...

年1月29日，原告吴某与被告丁某某、侯某某运输合同纠纷一案向本院提起诉讼，同年3月24日，原告吴某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴某以与 ，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 本案案件受理费 ...

第三人厦门火炬高技术产业开发区财政服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2008)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈某某未在法定 》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人陈 ...

与被上诉人洛阳轴承研究所有限公司、洛阳轴研建设开发有限公司为股权纠纷一案，不服本市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。上诉人戴 向本院交纳上诉费，也未提出缓交上诉费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定 ...

元，郭某某依法应当给予经济帮助。根据公平原则，以郭某某酌情给付许某甲医疗等费用5000元较妥。由于许某甲与郭某某双方同居时间较短，许某甲收受的 和法律依据，不予支持。至于许某甲上诉请求由郭某某承担全部诉讼费用，不符合中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故对此项上诉主张不予支持。综上，浚 ...

万利达石材有限公司（以下简称万利达公司）股权转让纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

撤诉申请。 本院认为，原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京兰天大诚新型建材有限责任公司撤回起诉。 ...

案件诉讼费8800元，现只交2000元，尚欠6800元。本院于2008年12月29日向原告送达诉讼费催缴通知书，限其7日内交齐全部诉讼费用，但原告至今未予交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 ...