＋营养费3500元＋交通费500元＋伤残赔偿金x元＋鉴定费650元＋精神损害抚慰金5000元＝x.67元。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同 ...
//www.110.com/panli/panli_19474456.html-了解详情
由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19473326.html-了解详情
由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19468897.html-了解详情
： 闽x号轿车系被告大地公司所有，由被告人保涵江支公司承保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元，但未不 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_19468039.html-了解详情
x号中型厢式货车系被告祥云公司所有，由被告平安财保公司承保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并特约不 非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在 ...
//www.110.com/panli/panli_19465966.html-了解详情
）。特别代理。 原告林某乙诉被告吴某某、天安保险莆田营销部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙 直接承担。二、本起事故除造成原告车辆损失以及人身损害外，也造成了被告的车辆损失，双方均驾驶机动车，责任为主、次要责任，原告要求其承担80%的责任,缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_19463378.html-了解详情
后，被告中旅交通公司已支付医疗费x元。现请求判令三被告立即连带赔偿给原告医疗费x.67元、误工费x.08元、护理费1919.52元、住院伙食补助费 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html-了解详情
由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19458463.html-了解详情
由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_19457227.html-了解详情
原告的损伤程度和花费医疗费金额,酌定营养费为1750元,超过部份,不予支持;要求精神损害抚慰金x元，原告因本交通事故造成十级伤残，给其今后生产、 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_19456201.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务