公司改称继续履行合同，要求进行产品化验收，致使蒙某违心签署了《技术合作补充协议》。但联想公司一直不履行合同义务，仍未按期给付蒙某报酬、协助费 的仲裁请求，依法应予驳回。本案诉讼请求与09仲裁裁决所涉及的508.14万元赔偿请求不符，且07仲裁裁决已经处理，根据“一裁终局”原则应予以驳回。综上所述，请求 ...

因此，中建一局只有送达发包方英协公司才会发生顺延工期的效力。 5、针对第X号证据，英协公司的质证意见为：建设部城市住宅小区竣工综合验收管理办法第7 证据证明，中建一局与英协公司签订《英协花园II区小高层工程施工框架协议》后，于2001年11月18日与江苏方圆建筑工程有限公司(以下简称江苏方圆公司)签订 ...

亦为2008年11月19日。2008年11月25日，经贸仲裁分会依据丙公司和丁公司间的和解协议的内容作出裁决书。2008年12月2日，中国XX财产保险股份有限公司 所出具，而该报告在本案中是认定系争货物货损责任的重要证据，经贸仲裁分会在裁决书上未提及到该报告的效力问题，本院只能据此报告认定系争货物的货 ...

在仲裁时所讲不一致，证人在仲裁时讲其是原告的朋友，在帮忙，与原告有利害关系。当时签订协议时，证人不在现场，不知道协议的情况。对证人何天佑的出庭 、对双方有异议的证据分析评判如下： （1）、关于协议书的效力问题，由于原、被告双方对其真实性均不持异议，该协议签订是在被告伤残等级鉴定为9级伤残出来后签订的， ...

对本案无管辖权，应移交南通市中级人民法院审理。故请求法院依法驳回申请人宏远公司的申请。 本院经审理查明：2009年11月6日，申请人宏远公司与被 ，应为有效条款。申请人宏远公司以约定仲裁机构不明确为由向仲裁协议签订地的郑州市中级人民法院申请确认仲裁协议效力，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国 ...

应由上海海事法院管辖，故被告与世洋公司之间关于涉案和解协议效力等问题的争议已经超出中国海仲的管辖范围，中国海仲无权就此审理或作出裁决。关于被告按照涉案和解 美元的请求并无不妥。被告并不存在以欺诈手段在仲裁案件审理过程中与原告订立涉案和解协议的情形，原告亦未提供其他证据证明被告存在以欺诈手段与原告订立了 ...

上诉人是否能以欧某保因工死亡向劳动部门申请仲裁。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定“经人民调解委员会调解达成的 ”的规定，被上诉人澧水人家向法院起诉后，常宁市劳动争议仲裁委员会作出的常劳仲字(2007)第X号仲裁裁决已不具有法律效力，因此被上诉人澧水人家要求撤销 ...

交付日期为2002年4月30日前。合同签订后，双方按补充协议的付款方式，将补充协议的购房总价款转为黄某某的付款，金泰屋业开具收款发票给黄某某，并到 黄某某取得房屋权利、彭某甲与金泰公司的合同不发生效力的主张，本院认为，该裁定是黄某某作为申请执行人向本院申请执行昆仲裁（2007）X号裁决关于金家大院第X ...

诉辩意见，本院对本案作出如下评述： 一、关于本案代理合同效力的认定。 军安集团主张代理合同及其补充协议属于可撤销合同，其理由是世纪律所在明知张XX没有取得 所主张的代理费计算方式，证据不足，本院不予支持。据此，依据补充协议的约定并结合仲裁调解结果，如世纪律依约履行了诉讼代理义务，军安集团应支付给其的 ...

该协议后经人民法院撤销。虽然《吾》剧版权转让协议被法院撤销，但不影响仲裁裁决的法律效力，（2003）一中民初字第X号民事判决书及剧作中心于2003年 经费280万元人民币，拍摄经费不足部分由剧作中心另行筹措补足；该剧在中央电视台播出的一切手续由剧作中心负责办理；金雨公司可将该剧缩编成电影向海内外发行， ...