处支付地价款375元买四队的土地；13、1979年10月24日征用土地协议书证实，李新店食品经营处因建设需要征用李新店公社李新店大队四队土地4.5亩，座落于北 的地在南边，张国喜的东边有张大财的一小块，张大财地东南角有一个水塘，是否给过补偿不清楚；25、2006年10月17日询问徐雪铃的笔录证实，原系 ...

区电气工程实际施工人是原二建公司错误，二建公司与姜军波签订了《工程承包某议书》，但协议书只履行了一部分，A区一层以下部分的水、电工程是姜军波从 及《建设工程施工合同补充协议》是当事人真实意思表示，一审认定其有效是正确的。关于本案争议的A、B区工程是否原二建公司施工问题。在原二建公司与中友公司签订《建设 ...

圆工程项目负责人的名义与汇龙公司两次签订了《骑龙圆工程施工合同补充协议书》(一)、(二)，上述协议主要约定，由承包方重庆第二建设有限公司的项目负责人和履约 ，企业法人的工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。因此，一审法院认定赵某某的借款行为属履行职务行为， ...

不适格的辩论意见不予支持。原告与被告仿古家俱厂签订的工程承包合同是双方真实意思表示，应认定合法有效。在实际施工中，原、被告、第三人虽未按合同 而并非同永兴建安有限公司发生业务来往。(2)根据工商行政管理的相关法律、法规的规定，同一个企业在同一时期的经营活动中只准用一个名称，绝对不允许用两个企业名称相互 ...

工业厂房项目的工资发放清单，项目结算书中关于下水道、道路工程的结算，及内部承包协议书负有举证义务，且告知不能举证的法律后果，但被告建安公司的特别授权 ，项目部印章公司已得到认可。 本院认为，本焦点涉及的是被告虞某某的签约行为是否征得被告公司认可，对该问题作出界定应根据原被告各方的庭审陈述及举证、质证作 ...

支付。第六项，承包前石子厂石子300方，工钱2000元，赵某无异议，予以认可。其余几项因证据不足，赵某又不予认可，不予考虑。 关于郑某某是否承担民事责任问题 关系，田某某有权代表石子厂签订协议，该协议有效。2、石子厂的采矿证、营业执照等我方均有，我方是合法生产的企业。3、赵某解除合同后损坏了我方机器， ...

内容仅确认“三方签订的补充协议中关于购买龙水电站承担费用的约定合法有效，按合同的约定履行。”，并未确定龙水电站是否应返还该56万费用。为此原告在龙水电站对56万元款 的《〈全南县X乡龙水电站让售合同〉及〈汶庄线公路改建施工工程承包合同〉补充协议书》及龙海公司承担的x元可用作抵扣社迳乡政府给该公司的社迳 ...

县湘汇锰业有限责任公司于2006年10月9日经秀山土家族苗族自治县工商行政管理局将企业名称变更为秀山县嘉源矿业有限责任公司。秀山县湘汇锰业有限责任公司2005 的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的 ...

县湘汇锰业有限责任公司于2006年10月9日经秀山土家族苗族自治县工商行政管理局将企业名称变更为秀山县嘉源矿业有限责任公司。秀山县湘汇锰业有限责任公司2005 的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的 ...

付。据此，我司明确履行合同书的责任如下:A.华信公司缴付煤气开发使用费或找到有效解决方法后，我司再领取报建许可证和施工许可证，延误责任在华信公司；B 公司)签订《合资经营合同书》，约定:双方出资设立海南恒信置业有限公司(以下简称恒信公司)。同日华信公司与通恒财务公司还签订了《合资开发项目协议书》，约定 ...