、被告×网络数据公司的企业名称预先核准通知书 9、被告×网络数据公司的企业法人营业执照 以上两份证据证明第二被告拥有以“×”为字号的企业名称权。 10、被告×网络 被告软件作为提供服务的工具，软件名称使用“×”字样是在服务类别上的使用，没有侵犯原告第9类计算机软件上的商标权。本院认为，原告从注册之日即 ...

看网公司只是为其提供信息空间，涉案播放的歌曲是由华文音乐公司提供在线播放，属于免费试听，没有获取经济利益；3、原告提出的损失赔偿以及赔礼道歉请求没有 媒体播放网路服务。看网分公司系看网公司下属分公司，不具有独立法人资格，但是领取了营业执照。2005年10月10日，看网公司取得了北京市通信管理局颁发的《 ...

九工程队不属于腾发建安公司领有营业执照的分支机构，不具有独立对外开展经营活动的民事主体资格，故张守其作为该工程队队长，其职务没有代表腾发建安公司对外签订合同的 的，联鑫公司在签约时有条件也应当审查腾发建安公司第九工程队的印章原件，但是该公司并未对张守其所用印章进行审查，从而导致张守其将“腾发建安公司第 ...

瑞康公司答辩称：首先，二原告都不是NOSA安全管理体系的使用者，也没有得到NOSA安全管理体系的授权，因此，二原告的主体资格有误。其次，涉案侵权 的经营者。二原告均依法取得了营业执照，虽然被告安瑞康公司认为从事NOSA安全体系服务的经营者必须要取得NOSA总部管理者的授权，但是，根据现有证据，不能认定 ...

行政管理机关吊销营业执照，我国《建筑法》及相关部门规章对建筑施工企业取得相关资质的标准及一定资质范围内才可以从事建筑施工活动，作出明确的规定，严禁没有取得资质的 款应由被告华发工程处支付给原告，兴鹏公司应连带承担支付该款的责任；但是不能包含利润和税金，无效合同的不得履行性导致承包人不应取得发包人支付的 ...

驳回。关于证据二，莫斯科天赠股份有限公司是否存在，被上诉人无从知晓，北京仲裁委员会也没有这份资料。并且，该说明也与本案不具关联性。 本院经审查认为：傲立特 分则系傲立特公司对赔偿金额和支付方式的意思表示。根据双方无争议的事实，营业执照上记载傲立特公司成立于2003年2月8日，而涉案《合资组建上海傲立特 ...

。 本院经审理查明，原审法院判决认定的事实属实。本院另查明，粮油店的工商营业执照于2006年11月6日被工商部门注销。 本案争议焦点是：1本案是否属于侵犯 ，使购买者误认为是该知名商品。大北农公司没有提供造成混淆和误认的证据，也没有提供由此造成损失的证据，但是粮油店的行为有可能在消费者中造成混淆和误认 ...

。中华人民共和国工商行政管理局于1992年8月29日颁发了该合营公司的营业执照。 在履行合营合同的过程中，申请人与被申请人发生争议，经协商未能解决 购买钢材，是没有事实依据的； 第三，合营合同虽然就规定合营公司的经营开发范围包括“经营进出口贸易……从事一切国家允许的商业贸易经营活动”，但是合营合同十分 ...

管字第08一X号许可证；江西省工商行政管理局核发给信托公司的企业法人营业执照；天龙公司申请贷款的报告；信托公司人民币流动资金借款申请审批书；颜桂龙 但是信托公司要求按照贷款利息赔偿缺乏法律依据。南昌市房管局提出信托公司在抵押登记通知书发出前已向天龙公司发放贷款280万元的事实和得知抵押房产有问题后没有 ...

“帐户开户申请书”一式三份、预留印鉴卡一式三份以及中基公司企业法人营业执照复印件一份。在上述开户申请书和预留印鉴卡上载明的开户单位为“中国出口商品基地 。建行浦东分行按该合同约定向XX公司发放贷款，履行了合同义务，XX公司却没有按约定向建行浦东分行偿还借款本息，应依法承担相应的民事责任。原审判令XX ...