强险调整为：死亡伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额x元。原告要求被告进行保险理赔未果，诉至本院。 本院认为：原告天顺公司就豫x号、挂车豫x号货车 %承担保险责任即为x.83元。（五）关于第三者责任险：原告王某某的被保险机动车在保险期限内发生交通事故，造成第三人财产损失，符合第三者责任险第四条约定的保险 ...

交强险赔偿金5万元付给了丁某。 原审被告丁某提出上诉后，未能在规定的期限内缴纳诉讼费，已按自动撤回上诉处理。 三被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，证据 。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未 ...

（后该车上牌为赣x号）在被告处投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，保险期限至2009年1月17日24时止，其中商业第三者责任险的保险 期间伙食补助费均为2．5元／天×59天=147.5元。由于，被告没有履行保险理赔义务，也未向被保险人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，故原告诉讼至法院 ...

针对原告而提起，而被告王某某却在反诉中将我公司也作为当事人，并要求我公司保险理赔，已超出其反诉范围，没有法律根据，应驳回其对我公司的诉讼请求。 反诉 证明王某某营运车辆向中保许昌市分公司投有交强险和商业险，本案事故发生在保险责任期限内。 被告王某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书、行驶证各一 ...

向人保石景山支公司索赔，但人保石景山支公司拒绝给予全额保险理赔，故李XX诉至法院，要求判令人保石景山支公司支付保险赔偿款x.33元，并承担诉讼费用。 原告 ，该保险单注明：李XX投保的机动车交通事故责任强制保险的无责任医疗费用赔偿限额为1600元；保险期限自2007年11月29日零时起至2008年11 ...

以下称保险公司高新支公司）承保了机动车辆第三者责任险，责任限额为20万元，保险期限自2004年4月8日起至2005年4月7日止。 上述事实，有双方当事人陈述 高新支公司不服，向本院提出上诉称：1、交通肇事是基于侵权法律关系引起的诉讼，保险理赔是基于合同关系引起的，这两种法律关系是两个不同性质的诉，诉讼 ...

，每份保险责任有意外伤害残疾、意外伤害身故各1000元；保险责任期限至2006年1月10日止；同时还购买保险单号（略），凭证号（略）的《团体人身 某乙、何某某、许某某作为被保险人的财产继承人向太平洋人保公司提出（略）元的理赔申请。2006年2月9日，太平洋人保公司以被保险人在出险时所驾驶的摩托车行驶证 ...

约定书》，重新签订了编号为（略）的《友邦综合个人意外伤害保险》，保险合同约定：保险合同期限为一年，自生效日的二十四时起到期满日的二十四时止 合同》是经过续签的，在合同履行过程中，被上诉人曾经因为生病也得到过美国友邦保险有限公司的理赔，由此可见，该合同已实际履行，合法有效。被保险人陈惠馨因为意外溺水死亡 ...

医疗费2690.43元，其它费用1000元。原告对二伤者赔偿后，向被告单位主张理赔，被告只承担赔偿贾会云的9619.82元，对伤者范青云的3690.43 其所有的予D—（略）中型客车投了“三责”保险。原告交纳保险费1690元，保险总额为10万元，保险期限自一九九八年五月十一日零时起至一九九九年五月十日 ...

(下称中转站)、实际支配人为章利武，中转站以该大货车向广州中华保险公司投保了第三者责任险，保险期限自2004年10月1日起至2005年9月30日止，赔偿 中双方当事人的过错责任及我国民法通则规定的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车 ...