以下简称：艺华公司）、昆明艾普仕商贸有限公司（以下简称：艾普仕公司）借款合同纠纷一案，本院于2004年2月27日受理后，依法组成合议庭，原告在 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

约定的“变更借款合同除贷款利率以外的其他内容”的情形。也就是说，建行通州支行转让债权的行为应得到直属库的书面同意才对直属库产生法律效力。然而， 之规定判决如下： 北京市通州区粮食局于本判决生效后十日内向中信资产管理有限公司偿还借款本金人民币六百万元及利息（截止二○○八年七月三十日的利息为人民币四百万八 ...

宝俱乐部、城市之光公司亦同意在新朱某公司全部清偿完上述借款本息前，原担保合同依然具有法律效力，其仍然承担连带保证责任。但《债务承接协议书》签订后至今， ，丙方作为担保人仍然对甲方承担连带保证责任。协议签订后，新朱某公司未能偿还借款本息，宝中宝俱乐部、城市之光公司亦未履行连带保证责任。截至2008年9月 ...

原审被告阜新市粮油贸易公司（以下简称粮油公司）、原审被告阜新市粮食局（以下简称粮食局）借款合同纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2008）阜民三初字第X号民事 中断效力的事由，而不适用于对原债务重新确认效力的事由。因为在连带债务法律关系中，一事项之所以对其他连带债务人具有涉他性，其前提是各债务人所负的 ...

阿公司）、原审被告沈阳化工原料公司同德分公司（以下简称同德公司）金融借款合同担保纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2008]沈中民（3）初字第 由于非四家资产管理公司的普通债权人，以公告方式催收债权发生诉讼时效中断的法律效力，依据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一 ...

某乙、朱某某未提供证据。 三被告对原告提供的2003年8月13日保证担保借款合同及借据均无异议；对还款计划有异议，认为还款计划上应有日期，但均认可 期间借款人在催收通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》之规定，判决如下： 一、被告张某某于判决生效之日起十日内返还原告借款本金x元及计算至2009年5 ...

为9.3‰，如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。被告借款后，被告将利息清至2006年12月31日金额5929.5元。尚欠原告借款本金 某乙、郭某某、张某某签订的保证担保合同依法成立，具有法律效力。原告作为贷款人已按约定向被告李某某提供了x元借款，被告作为借款人不按约定返还本金及利息。 ...

市城市信用社股份有限公司诉称，第一被告于2006年10月24日，在原告处借款260万元，月利率千分之8.925，期限至2007年10月24日。二被告系 松原市城市信用社股份有限公司借款本金260万元及相应的利息（自2006年10月25日起按双方签订合同约定的贷款利率计算至本判决发生法律效力时止）。 二 ...

如下：2006年8月28日，六被告与原告签订农户（个体户）最高额联合保证借款合同1份。双方约定六被告自愿组成联保小组并为共同保证人，对联保小组各成员 汪某某返还原告叶县X村信用合作联社借款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金某同时按照双方合同约定利率支付利息、罚息； 被告宋某某 ...

2月1日，五被告及崔旺（外出）与原告签订农户（个体户）最高额联合保证借款合同1份。双方约定五被告及崔旺自愿组成联保小组并为共同保证人，对联保小组各 被告秦某甲返还原告叶县X村信用合作联社借款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金的同时按照双方合同约定利率支付利息、罚息； 被告魏某、 ...