约定的相关证据，故原告与该两被告未对工程变更后的竣工日期进行约定，原告超过合同约定的竣工日期2001年4月16日（250天）而于2001年9月18 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年十二月十六日 书记员熊辉 本裁判 ...

”），注册号x，住所地远安县X镇X组。 法定代表人黄某某，远大公司执行董事。 委托代理人黄某海，北京市博圣律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人（ 对资金的需求，而不是签订的借款合同。远大公司在原审中亦未对合同性质提出异议，其关于本案是以买卖合同掩盖非法借款关系的再审申请理由没有事实和法律依据，不 ...

x元及至2003年10月5日的利息6840元。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效，对 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行期限为一年，从判决确定的履行期间最后一日起计算。 审判员艾春 二 ...

仲系抵押借款合同关系，证据不足，本院不予采纳。 上诉人称根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项的规定，被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼 本院予以支持。 一审中被上诉人提请原审法院调查核实本案讼争房现登记门牌号的申请虽然超过了举证期限，但因讼争房的门牌号涉及到本案的基本事实，人民法院应当查实 ...

鼓楼开发公司签订了抵押担保借款合同，约定鼓楼开发公司以在建的富国街X号楼中的一层（共计4间）房地产作为抵押向我社借款200万元，贷款期限自2000年9月27日 给周某某等人，因此裁定解除对周某某等人所购房产的查封。 市郊信用联社在申请执行（2004）徐民一初字第X号民事判决的过程某，发现鼓楼开发公司已 ...

受偿权问题的批复》，该解释的第一条规定，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程 期限之内。滨海公司与三亚农行和三亚海利实业有限公司所签订的《抵押担保借款合同》（三）贷款期限约定是从１８９８年８月１４日至２０００年８月１４日，而我 ...

进行约定的相关证据，故原告与该两被告未对工程变更后的竣工日期进行约定，原告超过合同约定的竣工日期2001年4月16日（250天）而于2001年9月18日 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长褚晓云 审判员孟静 审判员潘玲 二○○五年十二月十六日 书记员熊辉...

协议系双方真实意思表示，未损害抵押权人的权利，为有效合同。原告未按合同约定按期归还西山信用社的20万元借款，致使船舶被扣押并拍卖，因此造成的损失应由原告 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...

信用联社营业部持有。由于防城区信用联社营业部与防城区振兴榨油坊签订的《信用合作社担保借款合同协议书》中涉及以原告的宅基地证作抵押担保的条款为无效约定，依照《 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理审判员谭庆 ...

转让价款，则太保公司所支付的定金抵作转让价款；如太保公司在本合同规定的付款期限内未能按期支付转让价款并逾期超60日，视为太保公司违约，中鼎 双方当事人约定的主要生效条件已经满足。虽然中鼎公司与东方公司广州办事处未能及时向借款人和担保人发出有关标的债权质押的通知函，但是根据东方公司广州办事处事后发出的《 ...