关于被告扣减原告刘某某股份4272元的行为是否合法的问题。公司在设立时，必须在公司章程中对公司的资本总额作出明确规定，并由股东全部认足，否则公司不 公司已确定资本额的一部分，除非法定的程序不得随意改变。2、职工持股会仅是代为管理职工股权的机构，没有注册资本金，由职工持股会收购职工的股权，实质上是用公司 ...

表示，且相关债权人均履行了通知义务，两次债权转让行为均合法有效。 关于房产抵押是否有效。被告城建公司与农行龙宝支行在借款时所签订的有关房屋抵押的 有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息”的规定,明确了金融资产管理公司承接贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原 ...

、马某某提起公诉，请依法判处。 被告人姜某辩称：西北证券公司开展委托理财业务、保本保底是事实，但是否犯非法吸收公众存款罪其不清楚，其愿意承担相应的责任 保底委托理财行为不是非法吸收公众存款行为。（2）中国人民银行在关于信托理财管理规定中，以部门规章的形式确定承诺固定收益的理财行为不是吸收（或变相吸收） ...

不足，本院不予采信。该手包未经合法授权，也没有合法来源，故该手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的 的民事责任。 其次，关于被告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为 ...

不足，本院不予采信。该手包未经合法授权，也没有合法来源，故该手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的 的民事责任。 其次，关于被告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为 ...

不足，本院不予采信。该皮包未经合法授权，也没有合法来源，故该皮包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的 的民事责任。 其次，关于被告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为 ...

不予采信。该皮包和手包未经合法授权，也没有合法来源，故该皮包和手包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的 的民事责任。 其次，关于被告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施某例》的有关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为 ...

不足，本院不予采信。该钱包未经合法授权，也没有合法来源，故该钱包系侵犯原告注册商标专用权的商品。北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装 民事责任。 其次，关于某告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施条例》的有关规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为 ...

材料市场；洼边村负责出具及协助办理经营投资建设所需的一切手续，科苑公司负责经营管理，每年向洼边村上交保底分红款60万元人民币（以下货币单位均为 家底分配数额。确认为债务的款项，将款额留出来上交乡以便偿还”的规定，洼里乡政府的集体经济产权制度改革时提取了改革预留备用金，且改革前的债权债务应由洼里乡政府 ...

并非双方合同所能自由约定的，而必须以法律规定或经有关国家机关审批的合法内容为最终依据，故该约定是对被告柏林公司开发商品房的建设依据及位置的客观陈某，对 的上诉人陈某甲。特别是我国对土地实行的是严格的权属规范和使用权让渡管理的土地制度，土地使用权的出让和转让所产生的土地使用权状况都有严格的法律制度加以 ...