诉称，工行崇文支行与姜某、中盛担保公司于2004年1月6日签订个人借款合同。工行崇文支行依借款合同约定向姜某发放用于购车贷款x元，中盛担保公司 工商银行北京市崇文支行变更为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行。 被告姜某、中盛担保公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审，对工行崇文支行提交的《 ...
//www.110.com/panli/panli_128043.html-了解详情
，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：钮某某向原告借款x元；借款期限自2003年4月17日至2008年4月17日；顺达公司对上述借款承担 某某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对钮某某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128040.html-了解详情
，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：麻某某向原告借款x元；借款期限自2003年8月4日至2008年8月4日；顺达公司对上述借款承担连带 某某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对麻某某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128032.html-了解详情
，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：刘某某向原告借款x元；借款期限自2003年5月14日至2008年5月14日；顺达公司对上述借款承担 某某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对刘某某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128030.html-了解详情
日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：刘某向原告借款x元；借款期限自2003年9月16日至2008年9月16日；顺达公司对上述借款承担连带 某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对刘某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128028.html-了解详情
，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：马某某向原告借款x元；借款期限自2003年5月14日至2008年5月14日；顺达公司对上述借款承担 某某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对马某某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128027.html-了解详情
日，原、被告签订《个人借款合同》，合同约定：李某向原告借款x元；借款期限自2003年5月9日至2008年5月9日；顺达公司对上述借款承担连带 李某的借款，同意承担连带担保责任，亦系其真实意思表示，因此对于原告要求顺达公司对李某的上述贷款债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128025.html-了解详情
了审理。原告新街口支行之委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告张某、被告畅达特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理， 某及畅达特公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币x.73元。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_127524.html-了解详情
某某及畅达特公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币x.17元。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、贷款 一、被告王某某自本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金余额十万三千五百一十元一角七分并清偿相应利息、复利、罚息（ ...
//www.110.com/panli/panli_127522.html-了解详情
审理。原告新街口支行之委托代理人周某某到庭参加了诉讼，被告宁某某、被告畅达特公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理 某某及畅达特公司均未按期向新街口支行支付贷款本息，至今尚欠贷款本金余额人民币x.14元。 以上事实，有原告陈述及原告向法院提交的《个人借款合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_127521.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务