该公司职员。 原告杨某某诉被告海南省三亚地方税务局及第三人海南省三亚腾龙房地产开发公司税收征收管理纠纷二案，原告于2004年3月29日、4月28日分别向 十八条第一款的规定，原告应先向有关税务机关申请行政复议。对行政复议不服的，可以依法向人民法院起诉保护其合法权益。原告未经过复议程序直接向人民法院起诉 ...

有偿使用并及时归还，威尔公司是否可以先与闸北科委签订“科学技术发展基金贷款抵押合同”，该合同经公证机关公证并办理房产抵押登记后，再由贵局审核批准。闸北区财政局 未支付有偿使用费12，780元，周某也未履行保证义务，闸北科委催讨未果而起诉。 5、上海市科学技术发展基金管理办法第三十五条规定：各有关局、区 ...

调差问题，请示省政府领导后，再确定＂，这说明定额站的结算报告根本没有明确工程造价，这样模糊的报告不能作为定案的依据。(3)博泉公司完成的工程结算报告现在还是 民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，本院不予审理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、第二百七十九条 ...

保银公司书面促缴仍未在指定日期内给付等，证保银公司可以单方解除合同，并要求赔偿损失；如有违约各方应承担相应的民事经济赔偿责任。该合同约定有效期至2005 中联公司702，043.15元保费，中联公司是否应支付证保银公司245，715.10元手续费。中联公司与证保银公司订立的合同明确双方系委托关系，中联 ...

请法院驳回原告对第三人的起诉。 第三人信达公司济南办事处述称，(一)我们认为本案的性质是借款合同纠纷，从原告提交的诉状中可以看出，其诉讼请求以及依据的 追加信达公司济南办事处为第三人。 本院认为，本案争议的主要焦点是被告广饶工商局、投资公司和第三人一村委员会是否承担还款责任的问题及第三人信达公司和广饶 ...

人索要款项的性质是什么。如主张利息能成立，具体数额为多少；3、被告华侨实业公司是否具备本案诉讼主休资格的问题。 关于某一项争议的事实问题，原告举示如下 的经营管理，与本案原告要求返还借款是两种法律关系，不宜合并审理，被告可另行起诉。因此，被告的此项主张本院不予支持，而对被告欠于某乙79.1万元入股款这 ...

，因财务记帐的混乱，将“何某”与“永丰发展公司”视为一体，以为起诉何某个人就可以达到追收欠款目的，起诉立案之后永丰村委会意识到自己对法律事实的认识 (二)、原审认为“何某自1996年永丰发展公司停止经营后即离开该公司，再没有上班和领取报酬，应当不可能清楚永丰发展公司是否还欠原告款项”纯属猜测，没有事实 ...

支持。至于他们的其他违法行为，依法另行处理。 被告隧道公司和陈某戊提出:部分原告在起诉前已与被告隧道公司达成赔偿协议，应驳回其请求；不应将隧道公司 处在变化之中，需在判决生效后执行前确定其伤某等级，原审法院认为该主张可以采纳。 关于赔偿依据和标准，原审法院认为:本案侵权行为所导致的人身损害发生时间为 ...

被告黑龙江省路桥建设集团有限公司的委托代理人高某，原审被告吉林德全水泥(阿城)有限责任公司的委托代理人韩某到庭参加诉讼，此案现已审理完毕。 原审查明:1、原告郑某某 证据，证一，职工代表大会决议一份；主要内容为企业并购后，职工安置办法可以实施；证二，安置补偿计算办法一份，主要内容为并购后，职工安置费的 ...

没有提出有关的利率和起算时间，因此利息起算时间应按照从起诉之日即2004年8月9日起至外运公司实际支付定金之日止的利息，利率以中国人民银行同期存款利率 在该汇票载明的一个月的付款期内，外运公司可以随时向付款行要求付款，也可以将该汇票背书转让给他人，至于外运公司是否将汇票上的款项划入其自己的账户完全是其 ...