原审反诉原告)北京贯能管理技术服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号美林公寓X号楼。 法定代表人吴某，董事长。 委托代理人孙彦，北京市大洋律师事务所律师 按照我国民事诉讼法的相关规定，当事人之间对合同是否履行发生争议的，应当由履行义务一方就其已经履行合同义务承担举证责任。贯能公司不能提出其他证明紫光 ...

，住（略）。 原告天津市捷高某贸有限公司，住所地天津市华苑产业区科馨公寓X门X室。 法定代表人高某，该公司总经理。 委托代理人谢忠良，天津旌宇 该公司自合法途径购进，本公司不清楚该产品是否侵犯原告专利权。根据我国法律规定，本公司作为该产品的使用者，不应承担侵权责任，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 本院 ...

乙方集体或个人不得以任何某式行使《孟姜女》剧本的著作权。乙方如有违约，要承担相应的法律责任。给甲方造成经济损失的，乙方违约者要承担责任， 要件，属于法人作品，该法人即瑞丽公司视为作者，享有全部的著作权。 (二)瑞丽公司是否存在侵权行为： 由于本案作品系法人作品，瑞丽公司对此享有全部的著作权，包括署名权 ...

明确答复：现有法律不禁止三晋文化研究会接受捐赠文物。第三，刘某是否应列为本案被告并承担责任。就此问题，被上诉人刘某及三晋文化研究会均提供了刘某任某 一级文物。 除以上本院调查和查明的事实外，案件当事人对其他事实没有异议，且有捐赠清单、请示报告(底稿)、奖金收据、往来信函、证人证言、有关证明、登记证书、 ...

3月15日出生，住址安徽省芜湖市中山路X号伟基公寓B-405。 委托代理人徐晖，芜湖安汇专利代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人汤茂盛，合肥诚兴 以证实'多卡GSM手机'实用新型专利未丧失新颖性、创造性已没有必要了。 (三)认定是否构成对陈某的'多卡GSM手机'实用新型专利侵权，应当将被告被控侵权 ...

催要无果，马某、李某是开心果公司的股东，故开心果公司应共同承担还款责任，特诉至法院，要求：1、三被告共同偿还工程款97000元及逾期滞纳金；2、 某赔偿损失120000元，因开心果公司不申请鉴定，无法确认王某施工的工程是否 有质量问题，有多少质量问题，需要多少维修费用，故开心果公司的该项反诉请求，没有 ...

显示双方纠纷一直存在。本案争议的焦点是，原告提供的《遗赠扶养协议》及《收据》是否依法合理真实存在，评析如下：被告封某丁文化水平低，识字较少，曾患疾病后 ，证据不足，本院不予支持，原告可待证据充分后，另行主张权利。关于封某丁的责任问题，其在被告间房屋买卖行为中，只是起到证明的作用，不应承担相应的法律责任 ...

，判令豫新公司偿还开发区农行借款1822.4万元本金及利息;利龙公司负连带清偿责任。该判决发生法律效力后，开发区农行申请执行，原审法院将利龙公司抵押土地 并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审程序是否符合法律规定；2、原审判决第一项有无事实和法律依据。 本院二审查明的事实除与原审查明 ...

），住所（略）。 被告深圳市茂华装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区X路天健公寓五楼。 法定代表人黄某丁，董事长。 委托代理人刘某某，男，X年X月 单位的珠江公司未就其与施工单位双方是否签订了建设工程合同以及双方是否约定了工程范围、工程质量、工程造价、材料和设备供应责任等内容提交相应的证据，故珠江公司 ...

与被告间就合伙生产的盈亏及结算情况看法不一，而一审法院委托福建海峡有限责任会计师事务所对原被告合伙投资项目的财务情况进行审计，亦因缺少审计资料，不具备审计条件而无法审计。由于无法通过审计了解原被告合伙经营盈亏以及反诉被告林某某是否占有合伙组织货款的情况，而争议双方亦都无法进一步提出证据支持自己的主张 ...