提交的证据提出异议为：该证据与我们无关，我们都不知道他们之间的交易行为，该房产没有过户，苏某不经我们知道私自转让，应为无效行为。 经庭审质证，本院确认 的土地使用权和房屋所有权时，已对土地所有权证及房屋所有权证上载明的使用权人，所有人及共有人进行了必要的审查，尽到了自己的审查义务，并支付了对价，且出卖 ...

郑州市X区人民法院提起诉讼，请求依法判令王某乙停止侵权，依法对父母遗留房产进行分割，并由王某乙承担本案诉讼费用。郑州市X区人民法院于2009年10月 遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条明确 ...

产权证，该房屋应为马某X和陈某的夫妻共同财产。对于该房产双方未就房价达成一致意见，一审不应进行分割。马某X晚年身体不好，子女也不在身边，为能老来 福利房，1999年7月25日石XX去世后，该房屋已属于马某X和其四个子女共有，陈某并不占有该房屋的任何份额。房屋价格是依据吉利区同类房屋平均价格计算的，原审 ...

6月29日，在姚某甲、姚某乙、姚某丙父亲主持下，针对宣化街老宅基地房产，姚某甲、姚某乙、姚某丙四人进行分家，其中姚某丙分得最东边的宅基地 宅基地的使用权无事实和法律依据。楼体东墙作为承重墙不可能也不适宜分割，应为兄弟四人共同共有，在共同共有的情况下，所得收益应予分配，请求改判支持其一审诉讼请求。 姚某 ...

被告合伙出资建房，共同使用新房，但针对父亲生前留下的老宅子及产业没有按遗产进行分割，原告的行为剥夺了其他继承人的合法权益。原告出资建房，只是获得房屋暂时的使用权 了以我父亲李某山名义的房产证。虽然房产证被撤销，但恰恰证明新建的房产是共同共有财产，其中也包括李某山的遗产。请求法院对本案按继承进行确权。 ...

条．办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记手续时，须按下列要求提交证件之第六款：分家析产、分割的房屋，需提交原房屋所有权证、分家析产单或分割单和契 安置房四套及经济赔偿。经查该许可证实属闫某甲、闫某乙双方共有。该证含有闰发有的房产137.43。2006年4月20日郑州市二七区国土资源局也为闫某甲出 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原告合法拥有郑州市金水区X村X组南一街X号房产及宅基地。二被告为夫妻关系。自原告孟某三2007年2月份因病重住进河南省 故本院认定原告与孟某甲已形成了事实上的收养关系。不动产可以有两个以上的个人共有。二被告提交的证明与证人证言可以相互印证，可以证明在收养关系存续期间，二 ...

死亡，陈某甲要求分配遗产符合法律规定，陈某丙辩称现在不能分割遗产的理由不能成立。因陈某刚夫妇生前对该房产继承没有遗嘱，故应按法定继承处理。陈某甲及陈某乙、 应驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明：被继承人陈某刚、吴正荣系夫妻关系，其二人共有二子一女，分别为长子陈某丙，次子陈某乙，女儿陈某甲。陈某刚生前 ...

涉案房屋归其所有和居住。朱某某2005年3月16日和妻子韩秀梅离婚，双方共有住房归韩秀梅所有。朱某某目前无住房，朱某某要求涉案房屋归其所有。 诉讼 十九条、《继承法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院在分割遗产中的房产、生产资料和特定职业所需要的财产时，应依照有利于继承人的实际生活需要，不 ...

，没有提供证据证明，对其诉讼请求不予支持，由于蔡某某的赠与行为，丧失了请求分割房产的权利，判决驳回其诉讼请求。蔡某某不服判决，提出上诉。 上诉人蔡某某上诉 被上诉人利用上诉人不识字、不懂法，采用欺骗手段签订了赠与协议书，侵害了其他三个共有人应得利益且显失公平，上诉人在协议签订的第三天既依法行使撤销权， ...