传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，陆某某承担该事故 驳回原告韦某某、刘某乙、刘某丙对被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司的诉讼请求。 案件受理费2111元，由被告陆某某负担。 上述应付款项，义务人应于 ...

民事诉讼范围问题的规定第一条的规定，原告主张精神损害赔偿不应支持。 根据原被告的诉辩意见本院归纳以下争议焦点：1、三被告应否承担此次交通事故的责任，应 道路交通事故。2011年5月17日封丘县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵某丁负此次事故的全部责任。原告贾某某系刘某旺之妻，原告刘某 ...

原告被送往某市中医院治疗。某市交警大队对道路交通事故勘查后认定被告李某某负全部事故责任，原告不负此次事故责任。原告的伤情经岳阳市春风司法鉴定中心鉴定原告为轻伤， 、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定， ...

造成的损失及赔偿项目如何确定。 关于邹某某与鲁某某对本次交通事故应承担的责任问题：庭审中原告认为，被告鲁某某驾驶资格不符，严重超载，且超速，应负 所举证据亦不能推翻交警部门的责任认定结论。某市交警大队事故调处股道路交通事故责任认定书及岳阳市交警支队的交通事故认定复核结论认定事实清楚，证据确实充分，适用 ...

抚慰金x元-已付x元〕。 被告保险公司辩称：1、对于本起事故的事实经过和责任认定没有异议；2、根据交强险条例等规定，医疗赔偿限额为x元， 十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十 ...

不予认可，本院对此不予采信；第三，关于原判确定的责任是否适当问题，事故发生后双方均未报案，致使公安机关交通管理部门未及时进行现场勘查，也未作出事故 原判，是对法律规定理解错误。公安机关道路交通管理部门是处理道路交通事故的专门机构，依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分，人民法院不具有此项职能。当事人 ...

处理程某规定》第四十六条的规定，交通事故的责任应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程某来确定。从本案交通事故 医院的医疗费15,170元是因本次交通事故的治疗所造成，该笔医疗费应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承担赔偿责任，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

、看车费票据不规范等。 本院认为，关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证， 无证驾驶、宋天合乘坐拖拉机不是引发本案交通事故的直接原因，舞阳县公安交通警察大队认定司机肖某某负事故的全部责任并无不当，本院对舞阳县公安交通警察 ...

坤敬及拖拉机乘坐人宋某某受伤并车辆损坏，发生交通事故。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，认定：1、肖某某驾驶机动车辆，未与前车保持 没有证据，不应支持。 本院认为，关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证， ...

，雇主应当承担赔偿责任，因此，应由申某甲承担交通事故的直接赔偿责任。但申某丁在交通事故的发生过程中具有重大过失，应当与雇主即申某甲承担连带赔偿责任。王某乙 已经合法传唤申某甲，申某甲无正当理由拒不到庭，不存在剥夺其诉权的问题。2、原审判决认定事实正确。司法鉴定时已经通知申某甲，申某甲同意王某乙做司法 ...