油公司提供以下三类证据材料： 一是证明其权利归属方面的证据材料，包括第x号商标注册证、北京莫迪润滑油有限公司营业执照复印件、核准转让证明以及国家工商局商标局变更注册人名义的 第（二）项、第五十三条、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决 ...

后，依法组成合议庭。被告在答辩期内,以其未在本院辖区内实施侵犯原告商标专用权的行为，认为我院对本案没有管辖权为由，向本院提出管辖权异议。 本院经审查 对本案是否有管辖权的关键在于侵权行为地的确定。关于侵权行为地的确定，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯注册 ...

酒店要求皇蓉老妈火锅店变更企业名称的诉讼请求，有违最高某院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》；一审判决未采信皇城老妈酒店提交的 店外灯箱照片、宣传册、手提袋以及当事人陈述在案佐证。 上诉人皇城老妈酒店提交的“关于皇城老爸火锅店、老妈红火锅店查处行动报告”传真复印件，无其他证据予以佐证， ...

冲突的处理决定或者判决的，专利复审委员会不予受理。从该规定可以看出，人民法院关于权利冲突的判决已经成为当事人以此为理由请求宣告外观设计专利权无效的前提条件。 、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二项、中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定， ...

五十一条、第五十二条第（一）项、第五十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条之规定，本院判决如下： 驳回原告北京依诺维绅家具有限公司的诉讼请求。 案件受理费8510元，财产保全费2520元，由原告北京依诺维绅家具有限公司负担（已交纳）。 ...

国际集团轻工业品进出口股份有限公司（简称开元公司）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，1996年1月29日，开元公司在第 争议的焦点在于：服装类商品与鞋商品是否属于类似商品。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，商标法第五十 ...

和误认。因此，被告的行为并不违反商标法及相关法律法规规定，故并未侵犯原告的注册商标专用权。 综上所述，本院认为：原告的主张不成立，对其诉讼请求，本院不予支持。 第六十四条、《中华人民共和国商标法》第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下 ...

“多美滋金盾”字样。 2007年4月10日，雀巢公司委托北京正理商标事务所有限公司向北京市第二公证处申请对购买“多美滋”奶粉的过程进行保全证据公证。 商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国反不正当竞争法 发票”。北京市公证处为上述事实出具了公证书。 鳄鱼恤公司为证明“鳄鱼恤x及图”商标具有知名度，提交了如下证据材料：鳄鱼恤有限公司获得的多项荣誉证书、奖杯 ...

条、第五十二条第（一）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款、第十六条、第十七 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本案二审争议焦点为：1、姜某某是否侵犯涉案注册商标专用权；2、如果构成侵权，一审确定的赔偿数额是否适当。 双方当事人对一审查明的事实均 ...