。婚后，双方常因家庭琐事发生争吵。被告曾于2007年5月份向法院起诉离婚，被判决不准离婚。自此以后，双方开始分居生活。2008年10月份，双方因其他异性发生 琐事发生争吵，致使夫妻感情确已破裂，现已是第二次诉至法院要求离婚，且双方均同意离婚，原审据此判决准许双方离婚和其子由上诉人抚养并无不当，本院予以 ...

，双方仍未能和好，现原告第三次起诉要求与被告离婚，被告虽不同意，但经调解无效，说明双方感情确已破裂。故对原告的离婚请求应予以支持。关于二女儿李某婧抚养问题，因 宜，但被告应支付原告同等价款的一半即x元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条之规定，原审 ...

原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因家庭纠纷，发生矛盾，原告随某某起诉离婚，被告苗某也同意离婚，故本院认为原、被告双方感情已经彻底破裂，无和好继续共同生活 承认，本院予以认定，该部分财产是原告的婚前个人财产，被告苗某应当予以归还。关于夫妻共同财产及其债务，原告提交的两张借条，证明曾向其父亲借款3000元， ...

，应受法律保护。但原、被告在共同生活中因琐事发生感情纠纷，原告第一次起诉要求与被告离婚，经本院判决不准原、被告离婚后，但双方关系仍未改善。原告再次 依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四第一款的规定，判决如下： 准予原告曾某某与 ...

紧张，况且双方为财产纠纷两次起诉到法院，原、被告之间以及原、被告的家长之间矛盾较大，原、被告已经无法共同生活，因此，应准许原、被告离婚。原、被告的婚 原告负担抚养费，本院确定原、被告的儿子由被告陈某某抚养，原告李某某不负担抚养费。关于两轮摩托车，因是在原、被告举行结婚仪式前由被告陈某某购买，李某某主张 ...

得不到改善，致使夫妻感情破裂，原、被告对此均负有一定的责任。原告起诉离婚，被告同意离婚，对原告的该项请求本院予以支持。原、被告均同意每人抚养一个孩子 的赠与财产，属于夫妻共同财产，在分割财产时，本院确定该空调归原告所有。关于本案所涉及的夫妻共同财产，本院依法予以分割，并根据分割差价部分酌情决定予以处理 ...

本院予以认定。对证据2与原告提交的证据内容相符，本院予以认定。证据3与原告第二次提交的证据4、5、6相矛盾，本院不予认定。证据4缺乏客观性，本院 而支付申请费1800元。 本院认为，原告高XX起诉离婚，被告赵XX同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院应予准许双方离婚。关于被告主张的马涧村绿荫小镇博雅居BX号 ...

离婚，被告同意离婚，表明原被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，予以支持。关于子女抚养，因子女张愉亭尚小，其随被告生活更有利其健康成长，故 学系原告父亲，与原告有利害关系，原告没有其他证据相印证，对该证据不予认定；原告第二次庭审陈某原被告诉争位于郑某庄的房产是其父亲盖的，这与原告第一次 ...

好转。X年X月X日生一女宋某楚后，夫妻感情更加恶化，原告于2008年起诉离婚，后经法院调解撤诉，但被告态度不改，夫妻感情仍未好转，2010年正月14 各一套均在被告家，但被子和褥子原告已经拿走，高低组合柜均是原告的嫁妆；关于原告诉称要求分割的夫妻共同财产中洗衣机和摩托车的确是婚后买的，但电视机是被告的 ...