杨a与易a均负有抚养之责，原告主张杨a缺乏抚养能力，依据不足，本院不予采信，故本院考虑易a的实际年龄，酌定该损失数额为2,200元；易a因本起 第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 ...

医疗费同意赔偿医保内费用；交通费同意赔偿200元；精神损害抚慰金同意承担3,000元；物损费同意300元；家属住宿费没有法律依据，不同意赔偿；住院日用品费、鉴定费、（ 安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 ...

。关于营养费，认为应当按照30元/天的标准计算2个月。关于交通费，只认可500元。关于修理费，只认可850元。关于精神损害抚慰金，只认可10,000元。关于 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一 ...

责任，原告不负事故责任。因驾驶员系职务行为，故原告遂选择依据侵权赔偿的有关规定要求被告巴士公司赔偿并诉至本院。 另查明，事故发生后，发生医疗费共计1,870. 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

》，并在保险期间内，故被告某保险公司理应在交强险责任限额内承担直接向原告先行赔偿的责任。被告某保险公司对鉴定结论有异议，认为鉴定结论确定的伤残等级 物损费，本院依法酌定为300元；10、关于精神损害抚慰金，经鉴定，原告构成七级伤残，故参照原告的损害后果、侵权人的过错程度，本院依法酌情确定为8,000元 ...

；关于后续治疗费，未实际发生，不予认可；关于精神损害抚慰金，由法院根据事故责任比例酌情判决;关于鉴定费、诉讼费不属于被告赔偿范某。 经审理查明，2009年10月 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

元/年的标准主张，系其自行处分民事权利，且符合相关规定，本院亦予以准许，本院依据三人的应抚养期限确认被抚养人生活费为186,706元；3、对原告主张的物损费 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份 ...

附属某某医院住院治疗69日，可按每天20元的标准计算住院伙食补助费，认定为1,380元。3、依据司法鉴定结论，原告因精神残疾而存在部分护理依赖，考虑原告受伤时已 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

险外承担60％赔偿责任。 原告主张的住院伙食补助费130元、交通费300元、护理费2,400元、鉴定费1,800元、查档费40元均符合法律规定且在合理范围 ，原告可按本市X镇居民标准主张残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，残疾赔偿金应为57,676元。 关于精神损害抚慰金，考虑到此次交通事故原告也存在一定 ...