保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定” 丁虽无证某车，发生交通事故致黄某林某亡，但被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。由于 ...

万元。此次鉴定原告支付鉴定费1300元。2011年4月20日，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司向本院申请重新鉴定，同时，原告也向本院申请对其护理依赖 扣减。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，本案中事故车辆渝x号小型轿车已经在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司 ...

6月原、被告双方存在劳动关系，且该期间不存在劳动关系中断的情形。关于双倍工资的问题，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当与劳动者签订劳动合同。本案中 的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各10元，均由洛阳福赛特汽车股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴某国 审判员于磊 代审判员索如意 二○ ...

x.52元。 （二）被告李某、蔡某及被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司之间如何某担赔偿责任及理赔金额的问题：被告李某驾某轿车在道路上行驶左转弯时某确保安全直行 第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、第二某条 ...

，汉族，广东省韶关某人，住（略），身份证号码：x。 被告中国平安财产保险股份有限公司韶关某心支公司，住所地：广东省x。 法定代表人（负责人）段某，总经理。 居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

一直领取低保，故对其误工费本院不予支持。关于王某甲上诉请求由李某投保的商业险也应由保险公司支付的问题，因王某甲未在一审中提出，本院 （30元／天×29天×70%）；以上合计7223元。 三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交某险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王某甲护理费4713.86元( ...

事故致残，其丧失了部分抚养能力，上诉人应予相应赔偿。六、关于精神损害抚慰金的问题。由于本案中肇事车辆不但入保了交强险，且入保了商业 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,812元，由中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭红艳 审判员邹东胜 审判员禹 ...

简称“原告肖某甲等四人”）与被告张某丙、马某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称“人保财险濮阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖 有据，其死亡赔偿金x.20元，本院予以支持。 关于原告肖某甲等四人请求被抚养人生活费x.80元的问题。被告人保财险濮阳分公司对此提出异议，认为该项 ...

，汉族。 委托代理人任某增，清丰县148法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部。住所地：邯郸市X街X路东 26元／年×20年=x.2元，故本院予以支持。 关于原告请求的被抚养人生活费x.8元的问题。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任某若干 ...

共同委托代理人：朱小武，武陟县X镇法律服务所法律工作者 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司 住所地：焦作市X路X号 法定代表人：崔某某、总某某 的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 关于保险公司应否承担诉讼费的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供 ...