苍山县X镇。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人张建兴，山东宇衡律师事务所律师。 委托代理人吴某某，山东兰陵企业(集团)总公司打假办主任。 被告泸州老窖股份有限公司 的说法不准确，我们使用的是泸州陈香，本案是否造成消费者误认是本案的关键，我们的商品与原告的商品有显著的区别:一、文字不同，我方是四个 ...

，住所地:昆山市X镇X街X号。 法定代表人夏某某，该厂厂长。 委托代理人李小伟，苏州东吴律师事务所律师。 委托代理人戴云岚，苏州二十一世纪律师事务所律师。 上海申化科技公司退休职工陈栋柏的书面证词，其主要内容为:聚氨酯胶粘剂的主要技术关键即X号和X号催化剂，由被上诉人配制后送至上诉人处，对上诉人是 ...

X日生，汉族，力劲机械(深圳)有限公司总工程师。 委托代理人唐济民，上海市前和律师事务所律师。 原告上海力劲机械有限公司，住所地：上海市松江区X镇X村。 法定代表人刘 两原告所诉称的打料活塞杆、浮动活塞两个技术秘点是否系公知技术的关键，因此鉴定专家以设计图样确定是否系公知技术并无不当。上述设计图样中除 ...

有形形式复制的智力成果。本案中，衡量原告对《选型样本》是否享有著作权的关键是看该《选型样本》是否具有独创性成份。所谓独创性成份，是指作者的分析 查询复制等费用人民币329元收据及发票、证据保全公证费人民币2，000元发票、律师代理费人民币10，000元发票、购买电磁流量计产品1套支付人民币5，886元 ...

何某某，总经理。 委托代理人金玉来，上海市凯荣律师事务所律师。 委托代理人马赛，上海市锦天城律师事务所杭州分所律师。 上诉人长荣国际储运股份有限公司因海上 ，浙纺公司能否凭提单提货以及提单是否代表货物所有权不是本案需要解决的关键问题，因为本案并不是非托运人持有提单向承运人主张权利的单纯的提单纠纷，而是 ...

乐清市第三运输公司与上海集富运输有限公司于2002年5月28日，在上海市四维律师事务所，在我们面前，在前面的《光船定期租赁合同》上签名、盖章。”合同签订后 按常识，上述工程断难在短短一周内完成，并取得检验机构颁发的检验证书。尤为关键的是，作为船舶经营人的乐清市第三运输公司，在无合同解除之法定或约定情节 ...

万元，因其未提供相应证据，原审法院不予支持。其要求科学出版社和陈某支付律师代理费3900元，因无法律明文规定，原审法院亦不予考虑。依照《中华人民共和国著作权法》 。因此，科学出版社不应承担对郝某摄影作品未署名的过错责任。但此问题的关键环节恰恰不在于某学出版社是对摄影作品的署名错误，而是根本未对摄影作品 ...

某某，该公司总经理。 委托代理人陶鑫良，上海市华诚律师事务所律师。 委托代理人傅文园，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海浦东新区张江化纤机械配件厂(以下简称“张江 向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：原审法院认定上诉人张江厂构成侵权的关键证据是市科委《意见》。鉴于该份《意见》从内容到程序均存在错误 ...

的损失，要求青岛人保承担其为这次事故及诉讼产生的一切费用（包括鉴定、差旅、律师及诉讼等费用）的请求，由于没有事实和法律依据，不予支持。依照《海商法》第二 无正当理由不出庭作证的证人证某，不能单独作为认定案件事实的依据。本案的关键证据––––实际进行投保业务的证人没某出庭作证，而法院却以该证人的某言作为 ...

虽然是在本案举证期限届满后提供的，但该三份证据材料对查明本案事实起到了关键的作用，如不审理该证据可能导致裁判不公，因此根据相关法律原则，本院认为对该 ，000元从中扣除。 2003年6月12日，原告委托香港的梁廷锵、文达良律师行对原告的公司证明书、起诉状、授权委托书等文件办理了公证手续，支付公证费用计 ...