法律问题的解释》“第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理第一项承包合同纠纷”之规定上诉人与答辩人是土地承包合同纠纷而不是未实际取得土地 ，上诉人在二审上诉时提出抗辩，二审法院应不予支持，况且侵权人的行为合同的效力处于持续状态，因此原告起诉不超过时效。综上所述，答辩人认为一审程序合法 ...

区X镇X村村民委员会（以下简称村委会）、原审第三人何某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决 法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有承包合同书、合同书、村委会通知、山里辛庄村级集体经济组织代表大会决议及庭审笔录等在案佐证 ...

月31日止。2004年9月，根据北京市朝阳区人民政府的文件，黑庄户村开展土地确权确利工作。2004年9月29日，郭某甲的妻子张素芹 乡政府通知农工商合作社停止运行，同时经济合作社依法登记设立。原由农工商合作社签订的农村土地承包合同由经济合作社承继农工商合作社的权利义务。 一审法院判决认定：2004年2 ...

经营户诉称：原告于19×年10月与被告签订了农村土地承包合同，承包了土地4.32亩，承包期从1994年10月至2024年10月。原告于2000 其承包地发包给他人。故请求驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明：×××承包经营户原是×××市×××社某的农户，因行政区划调整，原×××市×××社某合并为现 ...

上诉人邢某某因与被上诉人北京市平谷区X乡X村民委员会（以下简称刁窝村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2009）平民初字第x号民事判决，向 所有，已被塔洼村委会发包给了他人，故邢某某提出要求确认邢某智分得的土地面积为11.25亩的诉讼请求，无事实根据，本院不予支持。综上，邢某某 ...

。 上诉人倪某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决， 的使用期。第五条第1项约定，在承包期内，如倪某某单方面提出解除合同，其蔬菜大棚的承包费不予退还，全部无偿归村委会所有，同时蔬菜大棚的材料也 ...

表的价款。2005年李某某以1980元购买一块，2006年以1700元购买一块。承包期满后，后三村委会没有给付李某某购表款。2007年初，李某某以刘道 、李某某经济损失数额及双方民事责任的承担。本院将在以下部分详细阐明。 一、关于本案农村土地承包合同法律关系的主体问题：本院认为，引起争议的三份农村土地 ...

人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决 的证据材料证明其承包地面积不足50亩，所以，该院对罗某甲要求村委会补足土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某甲要求村委会赔偿经济损失的 ...

了审理，现已审理终结。 原告诉称：2000年12月30日原告与被告签订了土地承包合同，进行农业生产经营活动。由于被告自身原因，被告要求原告退回了40亩地， 纠纷为由起诉被告，依据原告提供的证据，不能证明双方当事人之间的法律关系属于农村土地承包合同纠纷的范围。在审理中，本院已就双方的法律关系进行释明，但 ...

湟政（2005）X号文给县国土资源局下发了“关于将青海昆仑山特种动物养殖场土地使用权变更给青海龙泉中心陵园有限公司的批复”，2005年4月7日,湟中县国土资源局 和《村X组织法》等法律规定的民主原则，则根据最高人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷若干问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属 ...