审理查明，郝某甲、郝某乙分别与东高某委签订《洛阳郊区X村土地承包合同书》，证载承包面积分别为1亩、1.5亩。2002年7月，洛阳市洛龙区X 月强占上诉人承包地并租给别人经营的行为，违背了中共中央（2001）X号文件精神及农村土地承包法中相关条款的规定，侵害了上诉人的合法权益，理应得到法院的支持。但一审 ...

。 围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据：1、2008年元月8日第二村X组出具的承包合同书一份，证明已通过公开招标，应视为对被告口头解除了承包关系 不构成侵权，对原告的诉讼请求不应予以支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...

亩土地边界的树木。 上述事实，有双方当事人当庭陈述意见，原告提供的土地承包合同书及被告提供的土地流转证明在案佐证。 本院认为：原告姜某甲与宝山寺村经济合作社 上树木的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告姜某甲的诉讼 ...

拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时，本经济 是上诉人韩某某已经中标。郑州市惠济区X镇X村第七村X组与韩某某签订的承包合同书签名的群众代表中，李某选、李某岭、李某均证明未参加过与韩某某 ...

被告按协议种一半，现在地荒了不错。经审查，本院对原告证明目的予以确认。 原告提供承包合同书一份，证明原告现有土地7.1亩。经当庭质证，被告对合同书无异议 原告要求被告返还2010年秋季收入，因未提证据证明不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九 ...

且长期生产、生活在嫁入地。 本院查明的其他事实与一审一致。 上述事实，有土地承包合同书、身份证及当事人陈某等证据在卷证实，均经当庭质证，本院予以认定。 本院 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、撤销固镇县 ...

涉案土地系被告承包，原告却已耕种15年，况且原告也没有土地承包合同书，另原告所称损失并无证据予以证明，故原告诉求不应得到支持。 根据原、被告的诉辩意见， 民法通则》第八十条第二款、第一百三十四条第一款第一项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 ...

采信虚假证据，认定石某甲与黄某一组合同无效是错误的，请求再审此案。 黄某一组辩称，承包合同书上的群众代表不是通过法定程序选举产生的，承包合同无效。 审查查明的事实与原审一致。 本院审查认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条的规定，农村土地承包方案应当经村X组织或村X组发包，依法经本集体经济 ...

9月原告陈某某以家庭联产承包的方式与台头乡X村委会签订了土地承包合同书，确认了其土地的承包经营权，承包土地的家庭成员有陈某某夫妇及其三个儿子，其父母，其弟 某某的承包土地建房，属侵权行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款，第九条的规定，判决如下：一、被告何某某，张某退还 ...

为本案事实。 本院认为，公民的合法经营权应受法律的保护。原告与村委会签订了土地承包合同书，其享有合法的经营权。被告耕种原告的责任田无法律依据，现原告要求被告返还 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...