与原告郝某某离婚，被告系下岗职工，经协商我将5．76亩土地以每年支付2000斤小麦为使用费流转给被告，因被告种植至2007年未履行支付义务，2007年6 。 本院认为：原告五人是依其村民资格取得了农村土地承包经营权，原告郝某某与被告离婚后，其土地承包经营权并未丧失，被告为下岗职工，为非农业户口，不具备 ...

的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条“土地承包应当遵循以下原则：（一）按照规定统一组织承包时 》的规定承担违约责任。”、第五十七条“任何组织和个人强迫承包方进行土地承包经营权流转的，该流转无效”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的 ...

《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。”该《协议 甲不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。双方当事人并未就土地互换一事达成口头协议，更不会签订宅基地界限处理协议，该协议存在欺诈和胁迫 ...

岸头0.602亩。 本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。1998年土地调整时，原告承包的2.03亩地，经过协商， 分地，不存在退地的事，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、限被告张 ...

红邦律师事务所律师。 原告沈某甲为与被告宁波市鄞州区X镇X村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，于2009年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后， 以稻谷计算的租费，应当认定原、被告之间直接发生土地承包合同关系；原、被告之间就涉案机动土地的承包并非家庭承包，亦非承包经营权的流转，系为其他方式的承包， ...

年X月X日出生，教师，住（略）。 原告雷某某不服被告龙山县X镇人民政府作出的土地行政确权一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告雷 《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十六条、第四十四条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、第七条、第九条、第十条、第十五条、第三 ...

被告）吴XX,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住所同上。 上诉人雷某因土地承包经营权纠纷一案，不服大荔县人民法院（2011）荔民初第x号民事判决，向本院提出上诉 辩称本院不予采信。综上，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第某条、第某、第某十六条之规定，判决如下：由被告 ...

某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊与被告罗山县X村民委员会、邓某庚农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某乙 合伙人签订的合同，2009年5月22日二被告私自签订的合同剥夺了其未到期的山场承包经营权，应属无效。诉讼中原告胡某戊无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法按撤诉 ...

x 被告顾x 本院于2009年10月19日立案受理了原告吴x诉被告顾x土地承包经营权确认纠纷一案。依法适用简易程序由代理审判员周健于2009年11月11日 名下的2.5亩承包地，双方未约定流转的期限和方式，至1999年农村土地二轮延包时，原告仍取得该2.5亩土地承包经营权，但一直由被告使用至今。近年来 ...

原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...