本案现已审理终结。 原审法院认为，农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。翟某某卖给李某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，李某某不 查明，李某某与谭筱琳系夫妻关系，二人于2006年12月13日办理结婚登记手续。2004年7月16日，翟某某同谭筱琳签订协议一份。该协议约定 ...

上述人员又申请在上述房屋上加建第三层。1991年核发农村宅基地使用证时，上述房屋的土地使用权均登记在被告庄某某名下。现原、被告为分割上述房屋产生 产生纠纷，遂原告起诉，诉请如前。 上述事实，有社员建房用地申请表、批复、宅基地使用证、村民委员会证明、户籍资料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，财产可以由 ...

土地管理法》第六十二条的规定主要是针对申请新的宅基地而言。第六十三条规定的是农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，上诉人 ，且颁证程序合法，依法应予维持。上诉人认为，原审第三人在上诉人拥有的农村集体土地上建房的行为严重的损害了上诉人的利益，被上诉人违反我国1987年的《 ...

。 一审认为，被告安阳县人民政府具有土地登记发证的职权。根据原告提供的证据，不能充分证明其对现在所争议的土地享有使用权，该案土地的来源，由村、 已随案移送本院审查。 经二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为，被上诉人安阳县人民政府依职权按照农村宅基地申报审核等相关程序及规定，为被上诉人王某乙核发 ...

法规及相关政策，作为城镇居民的被告周某丙本不应再购买农村宅基地上的房屋，但关于禁止城镇居民购买农村宅基地这一问题最早作出明确规定的是国务院办公厅1999年颁布的 某甲要求确认两被告签订的关于株洲市石峰区X乡X村细苍下组（土地使用权证登记于原告名下）的房屋一栋计六间的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予 ...

为麦某善核发了集体土地建设用地使用证，该土地属农村宅基地，是1962前的老屋。1991年该房屋进行产权登记时，由麦某善提出申请，经所在村、镇 》是由县级以上人民政府颁发的，确认集体土地建设用地使用权证和房屋所有权证不是人民法院的管辖范围。被申请人使用的农村宅基地和居住的房屋是受法律保护的，任何单位和 ...

平方米。被告及前黄某村民委员会在执行萧山市人民政府办公室萧政办发(2000)X号“关于开展农村宅基地专项清理整治工作的通知”精神时，于二000年八月二十三日向原告黄某甲 份，证明被告及所在村送达拆房通知的事实；4、黄某乙户建设用地使用权证一份，证明一九九0年十二月二十八日土管部门承认该期间与黄某乙相邻 ...

刘某某、李某丙、李某丁、江某、扶某某因与被申诉人炎陵县房产局宅基地纠纷一案，不服本院1995年7月27日作出的（1995）株民终字第 向炎陵县房产局收取过场地使用费或租赁费,亦未在1989年炎陵县核发“国有土地使用权证”时，向有关部门进行申报登记，时隔15年时间，从未正式主张过权利。因此，申诉人实际已 ...

（略）。 委托代理人杨某，女，汉族，住（略）。 上诉人侯某某因土地行政登记一案，不服（略）人民法院（2010）郸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 第01－01/X号集体土地建设用地使用证，将该宗土地的使用权确定给王超兰。2009年8月，王超兰在该宅基地上重新建房时，侯某某出面阻止。侯某某在得知王超 ...

，于某丙、冯某甲经人介绍认识，于1983年1月30日在郑州市高新技术产业开发区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。于某丙有前婚生女于某霞（X年 村X号的宅基地使用权，冯某甲称属夫妻共同财产并要求依法分割。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿取得，冯某甲亦认可与于某丙结婚时于某 ...