、原告不具备原告主体资格。《土地管理法》第10条规定集体土地所有权属集体经济组织,而征用土地是征收的土地所有权,征用土地的当事人是被告与集体经济组织,而 征用由县级人民政府决定,国土管理部门具体实施。在本案土地征用中,石柱县X镇政府根据《重庆市征地补偿安置办法》第三条规定,实施宣传解释、实物清理、签订 ...
//www.110.com/panli/panli_257178.html-
了解详情
杜某某于2008年1月23日申请被告丰都县人民政府协调处理与丰都县土地征用储备整理中心的征地补偿争议。被告于2008年1月29日作出丰都府行告(2008) 泽、杜某权、江朝顺的笔录,被告及第三人认为这些证言证实已经将承包地退还集体是真实的,但证实没有交出经营权的说法不成立,交出了承包地,就不再享有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_184397.html-
了解详情
理由享受与被上诉人小组现有人员同等的待遇。四、土地征用补偿费依法应归被上诉人集体所有,而不是归该土地的承包人所有。2006年、2007年,被上诉人的上 情况说明推翻。 本院认为,双方应当围绕本案争议的焦点提交证据,本案争议的焦点是:在2007年国家确定征地补偿安置方案时车某某是否具有西北居民小组集体 ...
//www.110.com/panli/panli_153930.html-
了解详情
土地的资源,也适当增加了当地集体经济组织的经济收入。另在现行实践中,农村X组织出租机动土地的情况多有发生,对该种行为,法律并无明确禁止性规定,故不宜一并确认 不充分。鉴于某方签订合同均系自愿并已实际履行多年,现该土地已被国家征用,也不再存在将集体土地用于某农业建设问题。按双方关于某期内如遇动迁,勇丰 ...
//www.110.com/panli/panli_99118.html-
了解详情
杜某某于2008年1月23日申请被告丰都县人民政府协调处理与丰都县土地征用储备整理中心的征地补偿争议。被告于2008年1月29日作出丰都府行告(2008) 泽、杜某权、江朝顺的笔录,被告及第三人认为这些证言证实已经将承包地退还集体是真实的,但证实没有交出经营权的说法不成立,交出了承包地,就不再享有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_95564.html-
了解详情
1日作出《关于加强城市居民户口管理的公告》,决定在城市规划区内(包括十二项旧城改造工程)农村X组织中凡符合农转非规定的农业户口,从7月1日起集体转为 东组全体成员已转为城镇居民,其未经征用的土地依法转为国有土地,原集体土地所有权注销。驻马店市政府为做好旧城改造中房屋拆迁中的补偿、安置工作,制定了《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_28042.html-
了解详情
土。2010年5月12日,被告组内的部分集体土地被祁东县开发区征用,2010年6月7日,被告将获得的土地补偿款按人均9720元的标准分配给其他村民,但以 应诉,本案依法缺席审判。根据《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条,《中华人民共和国村X组织法》第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_19078478.html-
了解详情
一直在兰芝塘村X组。 2、结婚证及原告丈夫李子明的身份证,证明原告结婚情况。 3、周某平的存折,证明2010年6月7日,被告分配给村民每人9720 迁出。 2010年5月12日,被告组内的部分集体土地被祁东县开发区征用,2010年6月7日,被告将获得的土地补偿款按人均9720元的标准分配给其他村民,但 ...
//www.110.com/panli/panli_19041173.html-
了解详情
规定:“凡是1961年农村实行固定集体土地所有权以后在集体土地上建立的国营农、林、牧、渔场,经县级以上人民政府批准或签有划拨土地协议并已做过补偿的,确认 和规范性文件,符合法律规定,对该理由本院不予采信。因为在《国家建设征用土地条例》颁布之后,国家才明确规定土地征用程某,而本案发生在《国家建设征用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4892189.html-
了解详情
:我国对土地实行国家、集体所有,农村和城市郊区的土地,除有法律规定属于国家所有的以外,属于农民集体所有。在1982年我国实行联产承包责任制时,村集体将其所有 项的第(2)点规定:按每次土地征用补偿费总额不低x%%的比例提取用于支付被征地农民的基本口粮款。该规定中提到的补偿的参照系数是“补偿费的总额”, ...
//www.110.com/panli/panli_300189.html-
了解详情