，但未能与原告达成一致意见，原告无奈起诉。综上，被告的行为已造成对原告合法财产的侵害，原告本欲提起排除妨碍之诉，但考虑到占用部分已成不动产，遂要求二 供销社朗溪分社百货门市部）。2005年，原告田某甲将该房拆除后在该地基与原分家时约定双方共用的地坝上修建了新的砖房。原告田某甲购买了原供销社的门面房之后 ...

某系长兄李某甲华的遗孀，登封市X镇X巷的老宅子是土改时划分，分家时分单确认的是共有财产。因我们弟兄三人在外求学和工作，因此老宅子始终没有分割过。后来我 一间半和院内部分附属用地，当时李某甲华所分房产系其父亲和三兄弟共有，至今未分家析产。1984年，农村宅基地统一确权时，李某甲华因方新宅交出了老宅。第三 ...

签房屋买卖合同属于效力待定合同。根据合同法第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。本案中， 不具有法律效力。2、修武县人民法院再审中片面认为：“杨某某将自己所建的房屋在分家时分给其子杨某勇和职某夫妻，虽然杨某某在庭审时表示允许他居住， ...

中，表示同意与被上诉人离婚。被上诉人在二审中举证，认为上诉人占有其他家庭共有财产，要求分割。 本院认为，上诉人与被上诉人在婚后共同生活中因性格差异，经常 ，且符合当地农村生活习惯。上诉人主张1999年的分家不属法律意义的分家析产，而是子女对父母财产的分割约定。因上诉人、被上诉人和被上诉人父母之间没有 ...

某戊泉签名及指印。一九九三年农历十一月二十五日”。自此，原告与妻子袁某即在分家协议中的房屋居住生活。1998年8月19日，鲁山县公证处根据李某戊安、王 ，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对遗嘱形式有明确的规定， ...

至小孩年满十八周岁止，每月按150元计算，共计x元，另要求原告归还被告婚前财产x元。 原被告对经人介绍认识后于2008年3月7日登记结婚，原告系再婚， 及六把椅子、被子六条、床单十条，原被告婚后于2009年秋天与老人分家另过，原被告婚后夫妻共同财产包括：格力空调一台、组装电脑一台、轻骑摩托三轮车一辆、 ...

借款为夫妻共同债务，本人负有还款义务，其作为共同借款人认可本贷款项下的所购房作为夫妻共同财产受贷款合同约束。该笔20万元的贷款清结至2010年9月30日尚有贷款余额x 正确的。二上诉人称舞房字第（略）号房产系宋某个人财产的上诉理由，亦与二上诉人自认没有分家析产相矛盾，且没有证据证明，本院不予采信。宋某 ...

女沈某甲。后因双方感情不和经法院判决离婚，法院将王某某的婚前财产判给王某某，对XXX分家得到的即现在争议房未确定所有权，该房由XXX自住。XXX与王某某离婚 因病死亡，该房由张某管理并出租。XXX死亡两年时，沈某甲持XXX的分家分单向法院起诉要求继承父亲XXX的遗产房屋。诉讼中，张某也向法院提交一份与 ...

登记及是否分家析产综合认定，不能以村委会证明认定。本院同意原告的质证意见。 3、《收款收据》1份。证明盖房屋（指原告所诉的夫妻共同财产）的统筹费 一幢，但未能提供确实有效证据加于证明，本院认为认定该房屋属于原、被告夫妻共同财产证据不足，故本院不予处理。被告主张，原告于2009年出嫁女儿收取聘金x元，应 ...

35万元的事实，但原告提供的（2009）荔民初字第X号民事判决书证实，被告对上述财产及债务没有异议，判决书已予以确认，本案庭审时被告虽予以否认，但未提供其他证据 2、原审判决对夫妻存续期间共同财产事实认定错误，首先坐落于沙坂村三座厝的前后间二层共四间房屋是上诉人父母的，并未分家析产归上诉人所有，其次 ...