人身损害赔偿纠纷一案，不服本院[2006]沈民（1）权终字第X号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2009年5月19日作出 3、本案交通事故应属于刑事案件，肇事司机张x已构成刑事犯罪，董xx要求赔偿应属于刑事附带民事诉讼，根据最高人民法院法释(2002)X号规定，精神损害赔偿 ...

、精神损失费等费用共计36万元；附带民事诉讼各原告人认为吴某某系肇事车辆车主，对其车辆无年检，应承担连带赔偿责任。 被告人刘某某对起诉书指控交通 案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。故本院 ...

责任保险的责任范围内向原告人赔偿保险金x元。 附带民事诉讼原告人余某戊诉称，由于被告人卢某交通肇事行为造成原告人被撞伤，交警部门认定被告人卢某 元、住院伙食补助费6600元、营养费5000元、精神损失费x元、财物损失费4000元等经济损失共计x.05元。2、附带民事诉讼被告人财险桃江某公司在机动车交通 ...

，原告请求精神损害抚慰金不能支持；2、《收条》、《交通肇事暂寄款》各一份，证明被告冯某丁、冯某丙已经分别赔偿原告4.5万元。 原告对被告冯 七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件 ...

戊、廖某己、廖某庚以要求被告人李某辛赔偿财产损失、精神损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。（略）人民 人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题和解释》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的 ...

年10月8日的交通肇事中只是摩托车的乘坐人，对造成此事故无责任。其次，附带民事诉讼原告人要求赔偿的项目和金额不合理，要求赔偿精神抚慰金没有法律依据。 ，并致人死亡，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人褚XX将其购买的摩托车交给无驾驶资格人员驾驶， ...

集团股份有限公司为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司投保，办理了交通事故责任强制保险，故翼城支公司应在保险限额内赔偿被害人损失，即赔偿附带民事诉讼原告人死亡 七十三条第二、三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《 ...

月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2010年8月17日被鹤壁市公安局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。 附带民事诉讼代理人张改叶， 某、护理费、住院伙食补助费、营养费、辅助治疗器具费、交通费、精神抚慰金共计x元。 附带民事诉讼原告人刘某庚诉讼代理人向法庭提供了医疗费、辅助治疗器具费 ...

认定。至于四原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机被告雷某某虽涉嫌刑事犯罪，但四原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的 生活费x.82元(其中原告万某乙9566.99元、原告任某某x.81元）、精神损害抚慰金x元、处理事故交通费1000元、食宿费1000元，共计x.36元。由 ...

的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据上述法律规定，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限定的范围内承担赔偿 某甲及其辩护人均提出一审判决其赔偿三万元精神抚慰金没有法律依据的意见，经查，虽然最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中第一条第二 ...