的其它诉讼请求。 上诉人联成公司上诉称，一、由于大通公司入股的４３６０平方米土地系划拨地，如果全部申请办证，需要缴纳一笔巨额出让金，其他费用也相应增加， 了三亚市政府相关部门的同意，但大通公司并没有将４３６０平方米土地变更过户到联成公司名下，而土地使用权是以登记为要件，没有办理变更登记，不能对抗他人， ...

，均为案外人开发区管委会行政划拨取得。1992年4月8日，开发区管委会与迎龙公司签订《定向开发沈阳开发区综合商场、外商公寓合同》及1994年9月26 地，一方以钢材款出资的形式合作开发房地产，但是，迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及合建项目的审批手续。因此，双方签订的合建三星级宾馆《协议书 ...

因此，犍为法院只能执行超出抵押贷款价值以外的财产。(2)用于担保的土地属行政划拨土地，建材公司无权抵押和担保，担保无效。(3)玻璃厂已于1994年将 按约承担还款付息的责任。国务院1990年5月19日颁布实施的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《暂行条例》)第35条规定“ ...

是重庆铁马工业集团有限公司。其中，一审认定的《实物、工业产权、非专利技术、土地使用权出资情况》出现于2000年《企业法人年检报告书》。在重庆川渝实业总公司的 压缩机厂即现在的重庆铁马工业集团有限公司划拨。 本院认为，重庆市X区歇马冲压件厂与重庆山城电表厂签订的《加工定作合同》是双方真实意思表示，合同 ...

19日，原、被告双方经协商签订房屋《联建合同》。约定被告出资开发建房，原告两家将合法享有宅基地使用权的土地（面积约323及院落）与被告合作建房， 信阳市正盈大置业有限公司办理相关产权证件，由于原告提供的土地是国有划拨土地和宅基地，属于变相转让土地的行为，答辩人需要与土地部门做大量协调工作，补交巨额土地 ...

交纳。 另查明，原、被告租赁合同涉及的轧花生产车间所有权性质为全民，生产车间占用土地使用权取得方式为划拨。原告与被告签订租赁合同时未经职工（代表）大会讨论， 批准，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的相关规定，原、被告签订的租赁合同应为无效合同。被告应将租赁的生产车间返还原告 ...

，原、被告双方签订的房屋买卖合同虽是在协商一致、平等自愿基础上签定的,但根据相关法律规定，以划拨方式取得土地使用权的转让房地产时，应当按照国务院规定报有 不受法律保护。被告在明知自己没有合法手续情形下进行房屋买卖，其行为是引起合同无效的主要原因，对此其应负主要责任，原告要求被告退还购房款的诉讼请求应予 ...

，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日，本院立案后，依法 三次总计给付原告工资补偿款9万元。被告在开发建设中，因原批复划拨给被告的国某土地使用权及免综合配套费等优惠政策，被有关部门重新调整为一般商业开发，并 ...

韶嘉房地产开发有限公司以400万元的差价购得新余金亚房地产开发有限公司的一宗土地，先后于2002年12月和2003年10月的一天，在肖某甲 与新余市韶嘉房地产开发有限公司签订的国有土地使用权出让合同，证实新余金亚房地产开发有限公司转让给新余市韶嘉房地产开发有限公司的土地的基准地价为244元/平方米，而 ...

天都住宅小区”的协议》，约定建兴公司退出，该房地产项目转让给林宇公司开发经营。但因除土地使用权业已变更到林宇公司名下外，其他诸如《建设用地规划许可证》 厂、翔宇公司又无房地产开发经营资质，导致该合同实际无法继续履行，应当依法予以终止，已经变更到林宇公司名下的土地使用权应当返还给建兴公司。因此，天都厂、 ...