合同纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2008）辽阳民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员黄可心担任审判长，审判员于世 给付。该公司经营困难情况体现在协议的字里行间中。在以前合作中，双方没有签订书面合同，但均是先供货，由收货人辽宁铁龙公司出具收条，唐山宏达公司依据 ...

与被告中铁二局第四工程有限公司永亳淮高速A6合同段项目经理部于2006年6月18日签订的租赁合同；二、本判决生效后10日内，被告中铁二局第四工程有限公司 ；2、被上诉人提供的收料人签字不是上诉人的职工，该合同有诈骗嫌疑。 被上诉人未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：被上诉人与上诉人下属A6 ...

、庄某及其他站外人员蒋景臣、王丽、李来军，每人一间，没有签订书面合同，租金每年约在2000元左右。2005年秋，四被告与原付井镇农技站分别签订 来军、蒋景臣，并收取了租赁费，故不存在上诉人给其造成了损失，原审判决上诉人赔偿被上诉人房屋损失欠妥，本院予以纠正。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

对原告没有法律效力。 一审法院认为，被告华某某向原告胡某某购买页岩砖虽然没有签订书面合同，但被告华某某向原告胡某某出具的欠条足以认定其是个人购砖和 ，改判被上诉人对8500元砖款和175元运费负有清偿义务。 被上诉人答辩称：一审判决处理结果正确，但一审对2006年12月29日，被上诉人出具给上诉人的一 ...

25亩，每亩承包地每年交纳小麦60公斤、玉米100公斤折抵承包费。但双方未签订书面合同，亦未约定承包期限。2000年6月南某某经与芦某某之妻王 合作社对上诉人将土地转让给被上诉人耕种予以认可，不符合法律规定。 综上，原审判决认定事实错误，主要证据不足，适用法律错误，请求本院依法改判。 被上诉人芦某某答 ...

评估费用5700元，由原告从某某与被告刘某某各负担2850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十 某某位于郸城县X路东侧的楼房用于经营一事达成了一致意见，但因双方未能签订书面合同，就租赁期限等事项作出明确约定，依照法律规定双方之间应当视为不定期租赁 ...

元。 本院认为：原告马某某与被告邵某某、张某某之间虽未签订书面合同，但他们之间形成的事实雇佣合同关系成立。本案中的原、被告双方对劳动者马某某的务工 八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 本案受理费804元由原告负担，诉讼活动费480元 ...

对该确认函真实性的合理怀疑。广兴达公司和安吉公司之间的购车业务未签订书面合同，亦未约定具体的交车时间，广兴达公司在2001年9月30 本案一审案件受理费人民币74，510元和司法鉴定费用人民币9，820元，按原审判决执行 二审案件受理费人民币74，510元，由被上诉人北京广兴达经贸有限公司承担。 本 ...

被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的问题，本院认为原告和被告之间的购车业务双方未签订书面合同，亦未约定具体的交车时间，原告在2001年9月30日曾向被告发函 元及鉴定人员路费3，820元(均已由原告预付)均由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

的诉请缺乏依据，不予支持。关于x款式羊毛衫，虽然三山公司与贝迪厂未签订书面合同，但三山公司所提供贝迪厂的生产通知单上有明确的货物交付时间及 上海贝迪羊毛衫厂人民币92，855元； 四、上诉人上海三山针织时装有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人上海贝迪羊毛衫厂1077款式羊毛衫2，653件，如 ...