。 上诉人刘某某因与被上诉人四川广成车辆制造有限公司（以下简称广成公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号民事判决，向本院 的规定，不影响对合同效力的认定。 关于上诉人所提一审法院超越审判权限的问题。经查，一审中，被上诉人的诉讼请求之一是要求维持广公字（2005）X ...

所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人中国电子物资西南公司（以下简称电子公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2005）成华民初字第X号民事判决 仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。杨某某称双方在一审庭审中均未就时效问题产生争议，人民法院不应主动审查。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动 ...

所律师。 上诉人张某某因与被上诉人中国电子物资西南公司（以下简称电子公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2005）成华民初字第X号民事判决 仲裁机关申请仲裁，已经超过法定的申诉时效。张某某称双方在一审庭审中均未就时效问题产生争议，人民法院不应主动审查。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动 ...

。 上诉人王某甲因与被上诉人中国化学工程第七建筑公司劳动服务公司（以下简称七化建劳服司）劳动争议纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2007）龙泉民重字第X 人民共和国劳动法》第七十二条、八十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条,《劳动部关于贯彻 ...

，该公司董事长。 委托代理人龙飞云，中司律师事务所律师。 上诉人吕某某因劳动合同纠纷一某，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一某字第X号 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方争议的焦点问题是被上诉人是否存在违反劳动法及相关法律法规情形。关于被上诉人制定的《薪资制度》 ...

，该公司董事长。 委托代理人龙飞云，中司律师事务所律师。 上诉人黎某某因劳动合同纠纷一某，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一某字第X号 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案中，双方争议的焦点问题是被上诉人是否存在违反劳动法及相关法律法规情形。关于被上诉人制定的《薪资制度》 ...

玉成律师事务所律师。 钟某某与珠海市维泰实业有限公司(以下简称维泰公司)劳动争议纠纷一案，原经珠海市香洲区人民法院审理并于2002年1月18日 完全由申诉人承担，此判决的依据是《劳动部办公厅关于私人包工负责人工伤待遇支付问题的复函》(劳办发[1995]X号)。案件事实是申诉人的工伤事故发生与被申诉人 ...

代理人曹恒康，佛山市顺德区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人刘某某因劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决 某某当时提出开除员工要按规定办理手续，在1992年时也问过有关除名的问题，当时厂领导已把所有材料交给勒流镇政府办公室。被上诉人勒流经济发展总公司与顺德市 ...

等，可作为有效的申诉方式。根据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第90条“当事人从申请到受理的期间应视为时效中止。”可以认定： 。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动合同纠纷。双方解除劳动合同是在2002年9月18日，从黄某某收取经济补偿金并出具 ...

委托代理人商瑜，上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人上海市竞业律师事务所因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 合同；双方在该合同中还就“因单方过错而解除合同时的费用退补”等问题约定了各自的权利义务。1999年9月，被上诉人取得律师执业证。2000年5 ...