关于“铝合金赔偿金”的认定。1999年1月26日，建筑业主张某某、施工单位陈某某、铝合金班组三方签订《保证书》，其内容：“工地欠款(制作铝合金班)约计12.6万元 所诉请三建公司未按协议约定在45天内完成综合楼的竣工并验收合格应承担违约责任，由于生物所消防水池的设计图纸还未提交给施工单位，且没有按补充 ...

。同年4月15日，原告致函向被告承诺付款5200万元，用以被告支付被拆迁单位南京市汽车运输总公司(以下简称汽运公司)拆迁安置补偿费，要求付款时被告交让汽运公司 协议规定的各期限全部履行支付拆迁费义务，使拆迁协议不能完全履行负有全部过错责任。故原告主张被告违约，要求其赔偿损失无事实依据和法律根据，依法 ...

万人民币，以工程决算为准。双方对开工、施工时间、甲乙双方义务和责任、违约责任作了约定，甲方延期支付工程款剩余款项，按当年银行贷款利率加付乙方利息。 ，这40％的工程款从何时计算贷款利息没有证据证明；1997年4月10日三方转让协议中约定利息计算仅指1995年9月20日合同约定，与其他合同无关；原告 ...

。月德歌舞厅原由南京市募捐委员会(以下简称募委)开办，后由募委和原告的共同主管单位指定将月德歌舞厅交由原告管理，原告及募委均无异议。因此本院认为原告在签订 物资公司公章，故本院认定1999年1月27日协议是由原告与葛某签订的，因此原告要求葛某承担由该合同所生之相关违约或缔约责任，本院予以支持。 第三， ...

关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例，从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ，在此情况下，2010年12月10日三方签订了解除协议，该协议也证明了三方对2008年7月的《施工协议》都是认可其效力的。2、富安 ...

关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例，从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金 ，在此情况下，2010年12月10日三方签订了解除协议，该协议也证明了三方对2008年7月的《施工协议》都是认可其效力的。2、富安 ...

建设领域农民工工资支付管理暂行办法》》【2004】X号规定：建设项目开工前，建设单位和建筑施工企业必须按规定的比例，从工程质量保证金中提取20%专门作为农民工工资保障金预 ，在此情况下，2010年12月10日三方签订了解除协议，该协议也证明了三方对2008年7月的《施工协议》都是认可其效力的。2、富安 ...

土建执行2002年《河南省建筑和装饰工程综合基价》，安装工程执行2003年《河南省安装工程单位综合基价》；四、材料供应应乙方自购，监理验收，甲方监督，达到和符合规定 退出，在此情况下，2010年12月10日三方签订了解除协议，该协议也证明了三方对2008年7月的《施工协议》都是认可其效力的。2、富安兴 ...

的凭证只有1,180万元，其他借款缺乏确切的交付证据，不能认定，加上三方抹帐协议明确的欠款75,048.53元，可以认定借款总额为11,875,048.53元。 为主，惩罚性为辅，而法律允许当事人通过约定，以违约金的方式弥补守约人因对方违约而造成的经济损失，限制过高某约金支付，以防止利益过度失衡。双方 ...

、昊×公司及案外人沈阳东森房地产开发公司的要约与承诺清楚，三方当事人签订的工程施工合同及补充协议系真实意思表示，未违反法律及禁止性规定，故××钢公司、 的房屋交付给××钢公司，未依约交付房屋并将该房屋擅自转让给他人，实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于××钢公司主张解除××钢公司、昊×公司双方于 ...