元的交强险、在第三人太平洋保险公司投保了责任险额为x元的商业第三者责任险及其不计免赔条款等，本案交通事故发生在保险期间内。2007年8月27日， 人太平洋保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的解释，以使投保人明了该 ...

分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及其代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定 称“民事赔偿少，学校也应承担赔偿责任”的理由，经查，一审民事判决部分符合法律规定，判决适当，上诉要求过高赔偿部分及要求学校赔偿的理由，依法不予 ...

房产证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人梁某某、被告南阳市商业银行特殊资产管理部负责人王某乙的委托代理人卢某某 被告南阳市商业银行特殊资产管理部在本院告知其如不申请鉴定可能要承担对其不利的法律后果的情况下，仍不要求鉴定，因此以王某甲名义与南阳市城信用社振兴 ...

进行了审理，上诉人太平洋保险公司的委托代理人王某彪，被上诉人焦某某、徐某乙及其委托代理人李某丙到庭参加诉讼。被上诉人焦某某、徐某乙与原审被告李某己、 太平洋保险公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的解释，以使投保人明了该 ...

支持。被告第一次开庭经本院传票传唤到庭后未经法庭许可中途退庭，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《 依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 ...

承担举证责任。当事人单纯对另一方当事人的事实主张予以否认的，并不具有权利存在的法律后果，不构成举证分配的事实基础。原审认定对被上诉人的工程款，应由上诉人举证 13日第二次给5000元。按合同要求还差1万元。施工中，上诉人爱人及其父亲一直在现场，合作很顺利，当被上诉人工程提速进行要求付清第一次工程尾款并 ...

。德胜门证券营业部还提示，其无权在上述业务范围之外与投资者签订业务合同。德胜门证券营业部及其员工个人无权从事受托理财、资金拆借、融资融券、全权代理、对外担保及任何类似 操作，李某对此不持异议，由此丁霞作为转委托受托人，其行为产生的法律后果应由李某本人承担。《中华人民共和国证券法》第一百四十六条规定：“ ...

价款千分之一作为违约金，最高违约金不能超过合同额的5%。该合同还约定了不可抗力及其他内容。 《买卖合同》签订后，2008年9月17日，新华联公司向浦东 ，并未能提供其他反驳证据。根据证据优势原则，新华联公司应当承担举证不能的法律后果。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同 ...

营养费、交通费、残疾赔偿金、精神补偿费、鉴定费等共计x.10元。2、被告支付诉讼费及其他费用。 被告王某某辩称，1、原告起诉被告王某某主体不适格，应驳回其 支付其报酬的承揽关系。被告王某某让无特种作业操作证的原告来为其完成工程，其对因此产生的法律后果应承担相应的赔偿责任。被告许某某与原告的损害后果之间 ...

办理属同一性质，不涉及向公司隐瞒及冒用公司名义的问题。第三，王某某及其亲友的全额购房贷款以真实科目打入成铭公司账户，没有向公司隐瞒，没有侵害公司 该借款合同为无效合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，王某某基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还 ...