责任制下户时，签发了山林承包合同书，将下户的山林的界线进行了登记，对大片的荒山没有分，属公山，后来灭荒时谁造谁有。经核实，上洞村委提供 中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长：蒋为福 审判员：莫孝维 审判员：蒋清山 二○一○年一月八日 书记员 ...

、屈某某的申请,一审法院依照《最高人民法院关于》的有关规定，通过抽签方式,选择有鉴定资质的广西中大信工程造价咨询有限公司作为被损房屋修复、加固等所需费用 拆除公司签订的《房屋拆除施工合同书》是双方当事人自愿协商一致签订的合同，没有违反法律、法规的规定,应为有效合同。该合同的效力已由广西壮族自治区桂林市 ...

合同书》的补充协议，与《葫芦岛市新区X万吨／日污水处理厂工程建设合同书》一并具有同等法律效力；…9、东宇集团承诺由东宇环境公司协同污水处理公司完成对三 月11日已经确定的部分款项数额296.4266万元中污水处理公司尚欠50.2266万元没有履行，故对于该部分款项污水处理公司应从2007年7月1日起按 ...

、被告夹滩村委会与被告李某己等四人签订的《夹滩村方坑荒地承包合同书》是否具有法律效力；2、夹滩村委会与李某甲、李某乙签订的损失补偿协议是否具有法律 约定的两年，应认定《补偿协议》已履行完毕。被告反诉要求确认《补偿协议》无效，没有法律依据，应予驳回。关于夹滩村委会与被告李某己等四人于2010年5月17日 ...

证据辅证的情况下，仅凭一份复印件就认定合同的真实性；2、原审认定的合同书在2008年11月30日就已经到期，对一个过期废止的合同复印件，原审法院认定 由上诉人云南航空国际观光旅行社承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

任何证据证明其主张，仅以其单方制定的应收账款表向铝业公司索要工程款，是没有法律依据和事实根据的。第二，原审法院认为“泊头除尘设备公司按约为铝业公司提供 技术协议书》（以下简称《二、三车间协议书》），作为《合同书》附件，与《合同书》具有同样的法律效力。2003年3月18日，铝业公司与泊头除尘设备公司又 ...

王某甲的代理商身份。上述判决已经发生法律效力且已履行完毕。 原审法院认为，原告王某甲提出系被告恒方公司在地坪工程中的代理商，没有提交代理授权书等证据，提交的 年3月2日确认函传真件复印件。2004年3月2日确认函，上方有恒方公司的地址及电话，与合同书上的一致，内容为：王某甲先生：您好!经贵我双方协商， ...

本案争执焦点，原告方向本院提供了如下证据：1、土地承包经营权证书一份。2、耕地承包合同书一份，1998年9月10日由洪洲乡X村委会与原告签订。原告欲通过第1 方未向本院提供证据。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据均有异议，认为第1、X组证据没有证明效力，第X组证据中所述的“起土、挖沙”不是被告的行为 ...

方未向本院提供证据。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据均有异议，认为第1、X组证据没有证明效力，第X组证据中所述的“起土、挖沙”不是被告的行为。 整理时已掩埋）。1998年9月10日，五里河村将该土地承包给原告耕种，并签订合同书，编号为X号；洪洲乡人民政府为马某颁发承包经营权证书，证书编号为豫新辉 ...

方未向本院提供证据。 经庭审质证，被告方对原告提供的证据均有异议，认为第1、X组证据没有证明效力，第X组证据中所述的“起土、挖沙”不是被告的行为。 整理时已掩埋）。1998年9月10日，五里河村将该土地承包给原告耕种，并签订合同书，编号为X号；洪洲乡人民政府为刘某颁发承包经营权证书，证书编号为豫新辉 ...