以下简称昊汉公司）与株洲市海联粮油科学技术研究所(以下简称海联粮油研究所)建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民一初字第X 合同纠纷。本案争议焦点：1、双方所签建设安装工程施工承包合同是否有效；2、工程实际成本价是多少；3、逾期支付的工程款是多少，利息如何计算；4 ...

。 原告张某某诉被告雷某某、黔江区城东办事处下坝居委四组确定农村土地承包合同无效一案，本院于2008年10月14日受理后，依法由代理审判员曾强独 并填发了土地承包证。 本院认为本案的争议焦点是原告的请求是否超过诉讼时效以及土地承包合同是否有效。针对以上焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包 ...

业主委员会、沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司于2005年10月21日签订服务合同，协议约定：业主与沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的协议不再履行， 的焦点为文华园业主委员会与三达物业公司签订的物业服务合同是否有效，能否对业主产生合同约束力。文华园业主委员会成立后，已向所在区政府的房地产行政 ...

其本人向龙江信用社承担还款责任，而不应该由黄某甲承担连带清偿责任。造成本案借款合同无效的过错在于黄某丙和龙江信用社，黄某甲没有过错。龙江信用社在签订合同之前 因系黄某丙、黄某甲的父母，基于这一特殊关系，其二人不查清借款合同是否有效，而自愿以其共有的房屋为国艺家具厂与龙江信用社之间的借贷提供抵押担保，其 ...

中律师事务所律师。 上诉人河南证券有限责任公司为与被上诉人中国投资银行总行营业部资金拆借合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1998)豫经一初字第X号经济判决，向 合同过程中，双方均明确（略）万元系归还利息，尔后对拆借合同予以展期。不论合同是否有效，利息已实际支付。原审法院实际将该利息视为合同期内的 ...

原告的诉讼请求。 本案争议焦点，双方签订的商品房预售合同是否有效 庭审中原告举证：房屋使用权出售、物业管理合同、协议书、公证书、房屋使用权成交通知单、收款票据。 约定出售使用权40年(产权归萨区政府)的，并与王某甲订了房屋买卖合同，但未办理房屋产权过户手续。被告又以大庆市萨尔图区建设局名义办理了《国有 ...

于1999年4月28日与被告签订了编号为205的“会战大街房屋使用权出售合同”，被告承诺该房屋拥有合法产权。原告于1999年9月18日入户后， 驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点，双方签订的商品房预售合同是否有效 庭审中原告举证：房屋使用权出售合同、协议书、公证书、房屋使用权成交通知单、收款票据。经过 ...

人湖北高校华大科技发展有限责任公司(以下简称华大公司)为与被上诉人张某技术转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2001)武知初字第X号民事判决， 违反有关法律、法规的强制性规定影响决定该技术合同是否有效。按照1999年《条例》第二条规定，“饲料添加剂是指在饲料加工、制作、使用过程中添加的 ...

、证人证言及庭审笔录在卷佐证。 原审法院认为，原、被告双方所签房屋转租合同是否有效是双方争议的主要焦点。信阳市大信公司第一次将位于大信公司二楼的 与本案无关的第三人之间的转让费的上诉理由与本案争议焦点无关；2、双方在合同中约定“使用权转让给廖某包括房租2011年5月26日-2011年12月”充分说明被 ...

，承租人不得转让商铺，原告此时才知道上当被骗。为此请求依法确认原告与被告订立的合同无效并判决被告返还原告x元。 被告辩称：原、被告双方所签转租协议是双方真实 合同、证人证言及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告双方所签房屋转租合同是否有效是双方争议的主要焦点。信阳市大信公司第一次将位于大信公司二楼的 ...