本案其他相关的证据予以综合评判。 3、关于本案中公安机关在搜查过程中是否有华为公司员工参与，并篡改被扣押光盘，导致被扣押光盘的内容丧失客观真实性的问题 物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还受害方时，才可以拍摄足以反映原物外形或者内容的照片、录像”该条第四款规定：“拍摄物证的照片 ...

受损害，便于顺利投入营业。” 1996年10月11日，申请人向北京VO娱乐有限公司员工发出通知，声明： “由北京VO娱乐有限公司向大家承诺的工资受到延误之事， ，所拟定经营计划根本无法实现。被申请人应向申请人赔偿因此给申请人所造成的损失。 除上述损失外，申请人为实现与被申请人的合作，履行委托经营合同， ...

公司现场的产品不符，从而证明派力公司实际使用了亿志公司的技术秘密生产水泵；员工工资发放表可以证明陈某甲与派力公司之间存在劳动关系；记帐凭证可以证明 上述主张。亿志公司提供的公证书只能证明派力公司生产同型号的水泵，至于外型、性能是否相同，本院无法得出肯定的结论。即使双方的涉案水泵在外型、性能相同，也无法 ...

立华，北京市天元律师事务所律师。 委托代理人：李某，北京市天元律师事务所律师。 申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：北京红楼计算机科学技术研究所，住所地北京市海淀区 权。 （三）关于复制、销售盗版软件数量和损害赔偿数额问题 根据公证证明的内容，高术天力公司的员工陈述除向北大方正公司销售了盗版软件外， ...

，从该公证书所附若干份现场记录可以看出，高术天力公司、高术公司销售的盗版方正软件绝非仅限于销售给北大方正公司员工的一套。二审法院改判由北大 、红楼研究所申请再审的理由，本案主要涉及北大方正公司取证方式的合法性、被控侵权行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式是否合法 ...

利乐昆山公司和利乐佛山公司向原审法院提交了书面说明材料，但没有向法院申请对是否属于技术秘密进行鉴定。两原告为证明东莞市东鹏食品饮料有限公司、中山糖厂蜂巢饮料厂和 软包装纸试产经过》上反映：今年三月，经由原利乐公司员工罗某生推介，有厂家可以生产提供软包装纸，可以替代利乐纸，试产条件为：1、价格便宜，试用 ...

双方在签订《劳动合同》时明确约定:“(被告)须为我企业服务三年，否则，应赔偿我人民币五万元；一旦违约泄露商业秘密，应支付我违约金五万元；如离开我 3--原告的客户名册是否属于商业秘密的确认。本院认为，原告的客户名册是在其经营过程中积累起来的自身独有的经营信息，结合原告通过采取了制订“员工工作制度”、“ ...

无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据11 卓某公司应给许某交纳的社会保险金标准及起始时间等问题，许某可以向行政主管部门申请解决。 关于许某所得收入的纳税问题(焦点十一)，本院认为， ...

等上述行为后，即提起诉讼并申请进行了证据保全和财产保全。通业公司聘请两名律师的代理费合计为人民币（略）元，其中可以认定的为调查被告侵权行为 公司是否侵犯了通业公司的商业秘密；5、一审判决所确定的赔偿数额是否合理。 本院二审另查明: (一)江苏省南通市工商行政管理局于2004年5月20日颁布公司变更核准 ...

最后由公司盖章时是由被上诉人来完成的。在公司与广大员工签订劳动合同的情况下，及在被上诉人完全可以通过在公司的格式文本上签字再加盖公章即可完成其本人 ，未签订书面劳动合同的二倍工资差额数额如何计算二、广西X投资有限公司是否应向张某赔偿违法解除某动关系的赔偿金数额如何计算 上诉人广西X投资有限公司向二审 ...