自2005年开始私自向北京市石景山区海特花园X号楼的住户收取供热费，小区住户尤其是商业住户不再向伟恩公司交付供热费，致使伟恩公司收费困难。而且，伟恩公司与 经过诉讼裁决，法院判决伟恩公司将北京市石景山区海特花园X号楼的七套住房和商业用房交付北京实兴腾飞置业发展公司，而北京实兴腾飞置业发展公司长期不向伟 ...

，依法应当不予安置和补偿；刘某某56平方米有证房屋的性质为住宅，故无法按照商业用房予以安置。综上，被上诉人作出的裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序 某某请求回迁安置商店，未向法院递交有效证据证明刘某某56平方米房屋的使用性质为商业用途，故本院亦不予支持。 综上，刘某某的上诉理由不能成立，依照《 ...

，工行南京街支行自沈阳市土地集团处获得座落于沈阳市沈河区X街X号X门、X门商业网点房屋所有权，并经房产管理部门登记，取得以工行南京街支行为所有权人的房屋所有权证。 判令：1、刘某某、李某某立即腾退我行沈河区X街X号X门、X门商业用房；2、案件受理费由刘某某、李某某承担；3、赔偿我行一切经济损失。 原审 ...

是3200万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成 合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在合作过程中，二被告之间发生矛盾，工程停工。 ...

是3200万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成 合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在合作过程中，二被告之间发生矛盾，工程停工。 ...

是3200万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成 合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该区域内的相关工程。在合作过程中，二被告之间发生矛盾，工程停工。 ...

元/月出租给王红旗，作为公司办公经营场所，将原本用于居住的住宅改变为商业用房。我国对包括房屋在内的不动产的交付，实行登记生效原则。尽管反诉被告与 ，万邦公司向拆迁户交付安置房后，就有关房屋产权证的办理事项，郴州兴隆步行街商业物业管理公司、北湖区工人文化宫发布了办证通知，要求各住户携带有关资料予以办证。 ...

买受人向出卖人购买渝中区X路X号“重庆世界贸易中心大厦”第X层X号商业用房（建筑面积762.75㎡，其中套内面积566.05平方米，分摊面积196.70平方米） 投资公司因支付拆迁补偿款，向中石油重庆销售公司出具金额为3000万元的重庆市商业银行转帐支票一张，中石油重庆销售公司将该转帐支票背书交付给了 ...

国际家居广场项目（以下简称家居项目）全程营销代理合同。合同约定：家居项目为单体商业用房，建筑面积x平方米，商铺为三层结构；家居项目采取全案代理模式，由 条约定：营销总费用分为前期策划费、独家招商代理费、独家销售代理费、市场推广费和商业管理输出顾某费五项。乙方销售代理费用为：1、乙方销售代理家居广场项目 ...

经营损失，因该损失的计算与租金损失有重复之处且依据该商贸城单方制作的商业规划书就要求确认并予赔偿，证据明显不足，不予支持。法院生效判决已经解除 给温州商贸城的合同义务，以实现真正意义上的实际交付。由于本案买卖标的物属于商业用房，中国银行洛阳分行未能及时排除标的物权利瑕疵，完成房地产的实际交付义务，而且 ...