更名以后名称）上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“ 意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制，不存在交付问题。 金诺公司答辩称：当时承诺返购的是金 ...

恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。 意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已由上诉人实际控制，不存在交付问题。 金诺公司答辩称：当时承诺返购的是被上诉人 ...

。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任，属于适用法律错误。“五 意思表示，不违背法律规定，是合法行为，不属于返本销售。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制，不存在交付问题。 金诺公司答辩称：当时承诺返购的是 ...

人民法院2009年11月16日、2011年7月11日应诉通知书两份，证明原告两次起诉属同一案由、同一事实；2、建筑施工图纸两份；3、E户型平面图两份 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告迪臣公 ...

付清房款；被告应在2007年7月30日前，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告，在商品房交付使用后60日内办理《房地产权证》，且由双方共同到房地产交易部门办理 零七条、第一百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、 ...

贷款支付；被告应在2007年7月30日前，将已进行竣工验收备案登记的商品房交付原告，在商品房交付使用后60日内办理《房地产权证》，且由双方共同到房地产交易部门办理 零七条、第一百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、 ...

，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、联达公司于 本院予以确认。 本院认为：根据上诉人联达公司与被上诉人龚某签订的《商品房买卖合同》的明确约定，商品房交付后，上诉人联达公司负有在180日内将办理权属登记的 ...

予审查。2、一审法院判决解除合同，却对上诉人的首付款只字未提，没有处理返还财产问题，明显偏袒被上诉人。由于被上诉人从未交付房产给上诉人，在判决解除合同 ，并未依法主动请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，广西卓恒房地产有限公司起诉主张双方签订的《商品房买卖合同》于2009年1月10日解除， ...

费损失与本案无关，均不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告西安雅 生效后十日内将位于西安市X区雅荷度假山庄A23-133-C1（30平米）商品房一套交付原告武某。 二、被告西安雅荷房地产开发有限公司于本判决生效后十日 ...

王某与被告鹤壁市宏大工程建设有限公司（以下简称鹤壁市鹤壁市宏大公司）、第三人周某商品房买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月14日受理后，于2010年11月17 周某之间的债权、债务关系与其公司无关。3、本案的起诉已超出法律规定的诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人周某陈述称：1、本案已 ...