源公司的诉某请求。理由如下：第一，正源公司无任何违约行为，不应承某任何违约责任。依据双方签订的股权转让协议的约定，华源公司应在约定的时间内提供办理 源公司签订的股权转让协议和补充协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；因华源 ...

原告机械设某、材料导致原告蒙受巨大损失，两被告应承担相应的连带法律责任，为维护原告的合某权益，特具状起诉，请求判令：1、支付《XXXX商业街项目施工合某》欠 价值x.20元，原告要求支付设某款，但XX公某认为原告使用该设某一年多时间，没有进行折旧评估，坚持原物返还，要求在工程造价总金额中扣除设某款。该 ...

缺乏相应的法律依据，法院将根据本案争议事实，对甲某的赔偿数额予以酌定。关于甲某主张乙某的起诉已超过诉讼时效期间一节，因诉争房屋存在质量缺陷属持续状态 属于房屋功能质量缺陷，按是否可修属于可修复房屋质量缺陷，按缺陷存在时间属于暂时性房屋质量缺陷。修复方案为：1、该房屋木地板接缝处修复方案：（1）将该房屋 ...

，我只能再次向人民法院提起诉讼，请求法院确认我家的承包合同有效，责令四坪村村委会退还强行收回的2.21亩土地;由四坪村村委会赔偿侵权期间的农业生产应获收益损失x元 保护自己的权利，而距今已达21年时间，显然已超过了诉讼时效。3、根据法不溯及既往的原则，根据1986年的土地管理法规定，本案不能直接向法院 ...

委托手续，再到3月17日上诉人被逼站在楼顶上以命抗争，在长达一个半月的时间里，被上诉人什么事都没有做，其本人连诉状都没写一份，只是其 成为事实将无法改变。这足以进一步证明：1、被上诉人承认了上诉人主张赔偿的工资及工资性收入损失有20多万元的事实是事实。2、被上诉人故意帮助上诉人对方当事人，继续侵害上诉 ...

事实明显矛盾。即使原告享有《协议》的合同权利，其诉讼请求中的前期投入资金部分明显超出法律规定的诉讼时效期间，不应受到法律的保护。原告称其于2007年5月 租用，租用时间于2005年7月15日起，租赁期间的修理费、燃油费、人工工资等费用由乙方承担，并保证使用设备的状态良好，若有损坏或丢失按原值赔偿。设备 ...

三某造成损害，被保险人未向该第三某赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”根据以上法律规定，第三某有权向保险公司直接请求的情况有二：一是保险合同有约定 挂车），由肇事人张标玉驾驶自白中往金沙高速路口方向行驶：同一时间，登记为被告福州鼓联运输有限公司的闽x号重型半挂牵引车（后挂闽x挂号重型普通半挂车） ...

乙方（价值35万元），作为村方征地款和一切征用赔偿。乙方自行办理征地、开发等手续条款。（原已有口头协议在先，此为后补书面协议）。1994年元月3日， 意见》第174条规定，权利人向有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。本案中，从申某元的陈述中可以看出，农行一直在不间断地行使自己 ...

归还土地，尤其是刘某某在争议的土地上增建400多平方米的房屋，北店、东街X组及城关镇未提出异议。根据1998年7月5日国家土地管理局《关于确定土地权属问题 ，且已超过诉讼保护期限，要求返还该宗土地补偿款的请求不能成立，本院不予支持和保护。城关镇政府请求刘某某赔偿房屋补偿款，因该宗土地和房屋是行政手段划 ...

。因此上诉人在本案中不应当承担赔偿责任。二、2005年4月28日国家建筑工程质量监督检验中心出具的不能作为本案的定案证据，具体理由如下：(1)从证据 期限和法定的诉讼时效期间。据此也应当依法驳回××房地产公司的起诉请求。而原审法院在认定这一事实时，却无视双方合同中的约定，将土建工程保修期定为50年。 ...