终结。 原审法院审理查明：原告系原××厂职工，1988年参加工作，1995年××厂改制成立××有限公司，2001年5月31日漯政纪（2001）X号，××政府关于原×× 。××厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《 ...

向相关部门补交拖欠上诉人的医疗保险费、失业保险金；4、判令被上诉人履行国家法规政策的规定，使上诉人享受做为工人应享受的其他权利。其理由：（1 不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议纪要为证。依据《河南省高级 ...

年11月至2002年1月，被告人贾某某利用其担任奈曼旗旗委书记职务之便，在企业改制、职务晋升等方面，为刘x、张xx、郑xx、包xx、包xx、 与丁某某洽谈2万吨玉米生意。曹xx遂按照贾某某的指使，指令奈曼旗粮食局下属国有企业奈曼旗粮油购销公司具体代理此笔生意。因对方娜华兴（深圳）电子有限公司以大额存单 ...

日，宜昌市夷陵区国有企业改革领导小组办公室批复宜昌万全食品公司国有产权及用工制度改革方案。宜昌万全食品公司按宜夷发(2003)X号改革文件精神，改制为民用 佐证，经庭审质证，足以认定。 原审认为，内部退养需本人自愿且申请，符合政策规定，由单位批准方可。原告罗某某于1999年口头申请宜昌万全食品公司内部 ...

公司职工的人事关系转到新郑市劳动人事局失业管理所。 1983年8月，按照当时的政策，原告以全民退休补充招工的方式到原新郑县五金交电化工公司工作。1991年 不适格，应驳回其对于新郑市商业局的起诉。五交化公司是计划经济时代国有单位改制而成立的国有公司。其职工大多是计划经济时代已建立起劳动关系的正式职工。 ...

公司职工的人事关系转到新郑市劳动人事局失业管理所。 1983年4月，按照当时的政策，原告以全民退休补充招工的方式到原新郑县五金交电化工公司工作。1991年 不适格，应驳回其对于新郑市商业局的起诉。五交化公司是计划经济时代国有单位改制而成立的国有公司。其职工大多是计划经济时代已与单位建立起劳动关系的正式 ...

，需要协调关系等重要事项都由领导出面，所以也不会对跑站员有什么特殊的政策，尤其是财务开支的权利。其去车站找过站长曹××协调关系，请曹吃过两 年1月变更为河南济源钢铁公司，2001年11月改制为河南济源钢铁（集团）有限公司，改制前企业经济性质为全民所有制（国有企业）； （5）济源市政府济政文〔2001〕 ...

判决予以撤销，并恢复原告钢管厂职工的身份，被告应为原告恢复职工身份并依据政策补办职工所享有的相应待遇，不存在超过诉讼时效问题。关于原告提出生活费及补助费 为其恢复职工身份的问题。原来与被上诉人发生劳动争议的国有企业钢管厂已不存在，将改制后的个人独资企业钢管厂列为被告是不妥的。 被上诉人孙某某答辩称：1 ...

一切损失。 8、东方信达总公司出具的情况说明2份证明：北京市证章厂为国有企业，1999年5月北京市证章厂从原上级主管部门北京市工艺美术总公司划转东城区， 承租人）转租无须甲方同意，有备案即可，乙方享有永久使用权，遇拆迁按国家政策执行。2002年春节前后，焦某某进入承租的农展馆办公用房进行了装修。 上述 ...

在其接收资产的范围内承担连带清偿责任。综上，原判认定部分事实错误，适用法律和政策错误。请求二审法院依法撤销(2003)淮民二初字第X号《民事判决书》第二项判决 田源公司诉海创公司的依据是最高院的关于审理企业改制的司法解释，而该解释是针对国有小型企业，而天石公司是中型企业，同时天石公司出售给海创公司的是 ...